miércoles, 9 de agosto de 2023

BUXADÉ - ESPINOSA DE LOS MONTEROS: EL AMOR ESTÁ EN EL AIRE

Este 8 de agosto Iván Espinosa de los Monteros dijo adiós. Por motivos personales y familiares y cosas así. Pero como de lo que aquí se habla es de las reacciones corporales relacionadas con las emociones y las actitudes, centraremos la atención en el estado emocional de dos de los protagonistas.

Por una parte, el propio Espinosa de los Monteros, que no va a sorprender a nadie, pues su reacción es lógica: está triste. Sin embargo, la belleza de ciertas expresiones faciales que revelan el verdadero sentimiento de la persona merece la pena exponerse al público. Por ello, se ha capturado la acción facial de Espinosa de los Monteros justo después de decir "...Me marcho, en definitiva, con enorme optimismo", donde lo que se relaciona con la reacción emocional es la idea de marcharse (imágenes obtenidas en https://elpais.com/espana/2023-08-08/ivan-espinosa-de-los-monteros-abandona-la-cupula-de-vox.html)  .

En la secuencia capturada se observa la ejecución de lo que se conoce como puchero (AU17 - elevación de barbilla) y, seguidamente, se dan un descenso de las comisuras labiales (AU15), compresión de los labios (AU24), y un leve remarque del pliegue nasolabial (AU11). 

Salvo la AU24, relacionada con la contención emocional, el resto se asocian con la emoción de tristeza

Como se ha dicho antes, no hay nada sorprendente, pero sí algo verdaderamente bello desde el mundo del comportamiento no verbal.


Por otra parte, viene algo que sí llama la atención por la incongruencia entre lo que se dice y lo que se hace. En este caso lo protagoniza Jorge Buxadé. Os invito a echarle un ojo al vídeo, pues es breve y vale la pena (https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/noticias/reaccion-jorge-buxade-cope-marcha-espinosa-los-monteros-vox-20230808_2847596).

En la intervención de Buxadé se destacan dos momentos:

  • A los 14 segundos, un aumento muy artificial en el énfasis cuando dice "Iván, es un tipo extraordinario". Repito, vale la pena verlo para observar esa reacción tan exagerada.

  • A los 22 segundos, después de decir "...una buena persona", se observa el gesto de sacar la lengua, que como ya se ha explicado varias veces en este blog, se asocia a un sentimiento de rechazo de la interacción por diferentes motivos: porque no le gusta lo que le están diciendo o la persona que lo hace, porque necesita concentración por la dificultad de lo que va a decir, o por el rechazo que experimenta por lo que acaba de decir la propia persona. 

Como el que habla es él, solamente nos quedan las opciones de que lo que va a decir seguidamente necesita máxima atención para elegir las palabras adecuadas, que no parece el caso, o porque rechaza lo que él mismo acaba de decir, algo bastante probable. 


Al final, las reacciones de Jorge Buxadé dejan muchas dudas sobre su relación con Espinosa de los Monteros



Francisco Campos Maya



Bibliografía:

Ekman, P., & Friesen, W. V. (2002). Facial Action Coding System: A technique for the measurement of facial movementPalo Alto: Consulting Psychologists Press.

Fernández-Abascal, E.G. y Chóliz, M. 2007. Expresión facial de la emoción. Madrid: UNED





martes, 25 de julio de 2023

UY!! LA QUE ACABO DE SOLTAR

 

Sabemos que generar la duda cuesta poco y funciona. Esta entrada centra su atención a las demandas cognitivas y emocionales que se generan cuando decimos algo que, por una parte, sabemos que tendrá rédito pero que, por otra, carecemos de datos o pruebas que lo respalden.


Cuando nos la jugamos aseverando algo que realmente desconocemos, sabemos que puede haber cierta sanción social por habernos adentrado en terreno pantanoso y, en consecuencia, necesitamos realizar mayores esfuerzos cognitivos y de regulación emocional.


Se ha comprobado que cuando esto sucede, existe una tendencia hacia el autocontacto en la cara. Es decir, cuando necesitamos realizar un mayor esfuerzo atencional, cognitivo y/o de gestión emocional, tendemos a tocarnos la cara. Aunque es cierto que hay personas que, por cuestiones de personalidad, lo hacen más y otras lo hacen menos.


En el siguiente caso, situado en la primera aparición después de las elecciones del 23J (https://www.youtube.com/watch?v=cw3s6-LsR70), Santiago Abascal, en su intención de generar una duda con la que puede sacar algún beneficio, dice algo bastante arriesgado: «Hemos estado toda la campaña alertando del peligro de unas encuestas claramente manipuladas».


Arriesgado por el uso de claramente, pues quiere decir que se sabe a ciencia cierta y que hay pruebas de ello, a sabiendas de que no es así. Menos arriesgado hubiese sido decir «tengo la sensación de que las encuestas pueden haber influido en la movilización, aunque no estoy en disposición de decir si ha habido intencionalidad o no en todo ello».



¿Cómo se interpreta esto? Pues que sabe que sobre lo que esta afirmando no tiene ningún dato que lo respalde. Es un acto deliberado con un objetivo determinado.

¿Por qué lo hace? Porque funciona. Sembrar la duda es fácil.



Pero volviendo a lo que importa, en el comportamiento no verbal de Santiago Abascal, durante los 4 minutos y 40 segundos que dura su intervención, no se toca ni una sola vez en la cara, salvo en el momento 1:31 (https://youtu.be/cw3s6-LsR70?t=81), que es cuando acaba de decir encuestas claramente manipuladas


Esto supone que, ya que hay pocas casualidades, que es en ese preciso cuando experimenta la necesidad de realizar un mayor esfuerzo cognitivo y/o de autorregularse emocionalmente, pues de 280 segundos, solamente uno lo dedica a tocarse la cara.


Francisco Campos Maya




BIBLIOGRAFÍA:



Spille, J. L., Mueller, S. M., Martin, S., & Grunwald, M. (2022). Cognitive and emotional regulation processes of spontaneous facial self-touch are activated in the first milliseconds of touch: Replication of previous EEG findings and further insights. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience,22(5), 984-1000.


Spille, J. L., Grunwald, M., Martin, S., & Mueller, S. M. (2022). The suppression of spontaneous face touch and resulting consequences on memory performance of high and low self-touching individuals. Scientific reports,12(1), 8637.



jueves, 3 de noviembre de 2022

AY, AY, AY, AY ESA CAMISETA!!! Bolsonaro, su imagen y el conflicto civil.

En una época en la que la Verdad se basa en el número de followers, generar la Duda se ha convertido en una de las estrategias de manipulación de masas más recurridas, junto a la huida hacia adelante. 

Trump ya lo hizo. Boris Johnson lo intentó con su iniciativa de retorno. Bolsonaro, actual presidente de Brasil, a sabiendas de los resultados de la maniobra del primero, ha hecho lo mismo, pero mejorando el empleo de incentivos sutiles para la agitación y el conflicto popular. En concreto, en su comunicación del 02-11-2022, emplea una apariencia muy estudiada y poco casual, cuyo objetivo es estimular la idea de "estamos en guerra".

Se supone que su aparición es para dar un mensaje de calma, para que los camioneros dejen de dificultar el transporte y el abastecimiento del país. De hecho, puede haber consecuencias económicas graves, por lo que el Presidente debe intervenir. Sin embargo, también envía mensajes de reconocimiento y legitimación de otro tipo de protestas, entre las que se incluye la petición de la intervención del ejército, azuzando a una gran parte de la población a generar el caos.

Además de todo lo explícito en dicha aparición del Presidente, porque todavía lo es, su indumentaria y mobiliario, como canales de Comunicación No Verbal (pues es intencionado), están potenciando el mensaje. 


En la imagen superior, se muestra la comparativa entre la aparición de Bolsonaro y una cualquiera de Zelenski, que es el referente temporalmente más próximo para el establecimiento de la asociación de ideas. Es decir, conocemos a Zelenski básicamente por la invasión de Ucrania, con una imagen de Presidente preparado y trabajando para la guerra. Bolsonaro hace lo mismo:

  • Aparece con camiseta, azul marino para no parecer muy descarado. Siendo todavía Presidente, no aparece con su indumentaria habitual, por eso no es algo casual, sino totalmente intencionado. Bolsonaro está diciendo "yo estoy en lucha"
  • Tanto el sillón como la alfombrilla del escritorio son de color verde caqui, asociado a lo militar y a un estado de guerra.
  • A diferencia de Zelenski, no hay ninguna referencia a su Presidencia en el mobiliario. Siendo el Presidente y tratándose de algo grave (sino no hubiese salido a decir nada) debería haber actuado como tal. El mensaje es claro: "estamos oprimidos por el poder y hay que derrocarlo". Aunque tiene razón, porque un Presidente no suele comunicarse así. 
En conclusión, los mensajes que se están dando, de forma explícita e implícita, y la generación de la duda constante, este terraplanismo político, han tenido y tienen resultados desastrosos para cualquier sociedad. 

Bolsonaro conoce las consecuencias de cada uno de sus gestos y de cada una de sus palabras. Podría volver a presentarse a otras elecciones, pero ha preferido la vía de la agitación social, independientemente de las consecuencias, algo que podría tratarse en artículo sobre los psicópatas integrados.



Francisco Campos Maya



BIBLIOGRAFÍA:

de Travesedo Rojas, R. G., & Ramírez, M. G. (2019). Vestir la política: la indumentaria como estrategia en comunicación electoral. Revista Internacional de Relaciones Públicas9(18), 95-118.

Pozueco, J. M. (2010). Psicópatas integrados: Perfil psicológico y personalidad. Madrid: EOS Psicología Jurídica.



martes, 1 de marzo de 2022

EL MINISTRO RuSIGNADO

Ha circulado el vídeo donde el se evidencia el desacuerdo del Ministro de Defensa Ruso, Serguéi Shoigú, a las ordenes de Vladimir Putin de tener preparado el arsenal nuclear.

En los pocos segundos en los que aparece el Serguéi Shoigú, se han podido identificar los siguientes indicadores emocionales:

TRISTEZA: En el rostro se observa la elevación de la parte interna de la cejas y las comisuras labiales bajas. Se entiende que al Ministro le desagrada mucho la idea y asume que no hay nada que hacer para que el Presidente vea que es muy mala opción. 



CONTENCIÓN, INCOMODIDAD y AUTOAPACIGUAMIENTO: La compresión de la boca, que acompaña en todo momento,  indica que está conteniendo la expresión emocional real. No es una expresión marcial de un soldado, aunque pueda confundirse. Además, se observa como se mueve de la silla, lo que indica incomodidad, y se calma y apacigua poniendo su mano izquierda sobre la derecha, como si tratase de evitar algún tipo de comportamiento censurable en ese momento. Desplaza así su malestar con ese tipo de conductas, además de "inmmovilizar su mano".


Si estuviese de acuerdo con la idea de Putin, se mantendría quieto, mostrándose como un soldado predispuesto. 


BÚSQUEDA DE CONFIRMACIÓN: Además de la ausencia de un rostro y postura marciales, no dirigiría su mirada hacia Putin. Sin embargo, Serguéi Shoigú cambia la dirección de su mirada y la centra en el Presidente, como si tratase de saber si es real o no lo que está diciendo.



Es muy probable que el ministro piense que se ha llegado a un punto muy delicado  y que debería detenerse, a la vez que no ve salida. Es más, por la sensación de incredulidad que muestra, seguramente piense que su presidente ha perdido la cordura


FUENTE: https://www.youtube.com/watch?v=98ZpcwohrnA




Francisco Campos Maya



lunes, 17 de enero de 2022

¿QUÉ LE PASA A ISABEL DÍAZ AYUSO?

La Presidenta de la Comunidad de Madrid ha recibido el premio Recicla la Noche por su gestión de la pandemia.

En esta entrada simplemente se va a mostrar cinco instantáneas, obtenidas en el vídeo de Telemadrid, de su intervención durante la recepción de dicho premio, las cuales reflejan el estado emocional de Isabel Díaz Ayuso.

Lo que llama la atención es el signo emocional triste que hay durante la intervención, independiente del contenido del mismo. 







Como se puede observar, su mirada perdida, la bajada de comisura labiales y la compresión labial como forma de contención emocional, junto al surco nasolabial marcado (foto 1) y la caída de párpados, son unidades de acción facial asociadas a la emoción de tristeza.

Como se ha dicho antes, el contenido de su discurso nada tiene que ver con la tristeza. Si acaso con la determinación y con la ira, además de cierta alegría por el reconocimiento recibido. Por eso, la incógnita es cuál es la razón para que la Presidenta esté triste



Francisco Campos Maya



sábado, 24 de abril de 2021

LA GENERALIZACIÓN COMO EVASIVA. ASÍ NO RESPONDEMOS A UNA PREGUNTA

Cuando no queremos responder a una pregunta podemos emplear diferentes formas de no hacerlo. Podemos hacerlo directamente, "no voy a responder a esa pregunta", o podemos hacerlo de manera indirecta. 

Una de esas estrategias es el empleo de evasivas en forma de generalización. Por ejemplo, ante la pregunta "agredió usted a su mujer", el interrogado con la intención de mentir, podría responder "yo no haría daño a una mujer". Este tipo de verbalización pretende no responder a la pregunta directamente, con lo que hay que plantearse cuál es la razón u objetivo de esa respuesta. Posiblemente porque es culpable de los hechos por los cuales se le pregunta. Evidentemente, habría que buscar más indicadores y, luego, lograr una confesión o pruebas de que esa respuesta no se corresponde con la realidad de los hechos. 

Por otra parte, en todos los ámbitos de la comunicación humana, este tipo de estrategia para evadir la respuesta, es algo muy habitual, y en el mundo de la política no será menos. Sobre todo cuando se evita el compromiso con un tipo de respuesta.

A continuación se muestran diversos ejemplos de ello. En todos se está tratando unos hechos, relacionados con un tipo de violencia concreta , hacia unas personas concretas, y en un lugar y  momento concretos; pero en ninguno de ellos se obtiene una respuesta directa. Se emplea la generalización como manera de evitar realizar una condena de esos hechos específicos. De hecho, la respuesta comodín es "condeno todas las violencias" o "condeno todo tipo de violencia".

Si en el ámbito de la detección del engaño este tipo de estrategia es importante tenerlo en cuenta, en el ámbito de la política no hay que soslayarlo.



BIBLIOGRAFÍA:

Buller, D. B. y Burgoon, J. K. (1994). Deception: strategic and nonstrategic communication. En J. A. Daly y J. M. Wiemann (Eds.), Strategic interper - sonal communication (pp. 191-223). Hillsdale, New Jersey: Erlbaum. 

Buller, D. B. y Burgoon, J. K. (1996). Interpersonal deception theory. Communication Theory, 6( 3 ) , 203-242.

DePaulo, Bella M.; James J. Lindsay; Brian E. Malone; Laura Muhlenbruck; Kelly Charlston; and Harris Cooper. 2003. Cues to deception. Psychological Bulletin 129(1):74–118.


Francisco Campos Maya


viernes, 1 de enero de 2021

ICETA: LO ENTIENDO Y ACEPTO, PERO ME DUELE Y NO ME GUSTA CÓMO SE HA HECHO

El próximo candidato del PSC en las elecciones catalanas es Salvador Illa.  Y como todo candidato, necesita el apoyo de los suyos, incluso el de su predecesor, Miquel Iceta. Y eso es lo que hemos podido ver estos días: apoyo incondicional de Iceta al proyecto Illa. 

A todos nos ha sorprendido la maniobra, pero lo que aquí intentamos averiguar es cómo le ha sentado a Miquel Iceta. Para ello se han seleccionado dos momentos de la exposición de Iceta.


PRIMER MOMENTO

Iceta expresa que quiere "un nuevo Presidente de la Generalitat, socialista, capaz de seguir el ejemplo de los presidentes Maragall y Montilla", dando a entender que Salvador Illa cumple con esas expectativas. 

Pues bien, la reacción de Iceta tras esas palabras ha sido un desliz en el control de su expresión facial, pues ha mostrado descrédito ante la idea. O sea, que no se cree lo que está leyendo.

Elevación de la cejas, bajada de la comisuras labiales y elevación de los labios, expresa Descrédito

Elevación de las cejas y de los labios, y bajada de comisuras labiales. Estas acciones faciales ocurren cuando expresamos que no nos creemos lo que nos están diciendo o estamos leyendo.

Para poder observar mejor el movimiento facial de Iceta, se adjunta el siguiente vídeo, donde se puede apreciar en todo su esplendor:




SEGUNDO MOMENTO

En éste habla sobre su relación con Pedro Sánchez, y las microexpresiones que se filtran indican tristeza y rabia.



Se puede observar la tristeza en su mirada perdida y en la bajada de las comisuras labiales.




Rabia visible en la elevación de los párpados inferiores, afinamiento de los labios y exhibición de los dientes.




Además de la caída de la comisuras labiales, la elevación de la parte interna de la cejas deja en evidencia la tristeza experimentada.

En definitiva, si bien acepta y entiende la situación, está triste y dolido, seguramente por la forma en la que puede haberse llevado a cabo, porque al final, Miquel Iceta es reemplazado por otro.

Para acabar, obsérvese la asimetría que presenta su cara. Es un claro indicio del estrés emocional que está viviendo estos días.



La parte izquierda de la cara de Iceta está más contraída que la derecha. Apreciable en la zona de los ojos



BIBLIOGRAFÍA:

Ekman, P. (1979). About brows: Emotional and conversational signals. Human ethology, 169-202

Ekman, P., & Friesen, W. V. (2002). Facial Action Coding System: A technique for the measurement of facial movementPalo Alto: Consulting Psychologists Press.

Fernández-Abascal, E.G. y Chóliz, M. 2007. Expresión facial de la emoción. Madrid: UNED

Gangestad, S. W., Thornhill, R., & Yeo, R. A. (1994). Facial attractiveness, developmental stability, and fluctuating asymmetryEthology and Sociobiology15(2), 73-85.

Rhodes, G. (2006). The evolutionary psychology of facial beauty. Annu. Rev. Psychol.57, 199-226.

Shackelford, T. K., & Larsen, R. J. (1997). Facial asymmetry as an indicator of psychological, emotional, and physiological distressJournal of personality and social psychology72(2), 456.




Francisco Campos Maya


sábado, 12 de diciembre de 2020

MICROEXPRESIONES DE GONZÁLEZ LAYA

Debido a la resolución de la ONU sobre el asunto del Sahara Occidental, la ministra de Asuntos Exteriores, Arancha González Laya, intervino frente a los micrófonos. Al margen de lo que dijo, lo que expresó con su cara merece ser destacado. 

A partir del vídeo https://www.youtube.com/watch?v=CcTcX-9B9G0, se rescatan en esta ocasión las expresiones faciales aparecidas en la ministra, mientras trata los temas del Sahara y del conflicto entre Israel y Palestina. 






Como se puede observar en la cara de la ministra, al referirse a esas dos situaciones, siente rechazo y escepticismo. González Laya no cree en la resolución de los conflictos mencionados, debido a la magnitud e historia de los mismos, y a los personajes implicados.


BIBLIOGRAFÍA:

Ekman, P. (1979). About brows: Emotional and conversational signals. Human ethology, 169-202

Ekman, P., & Friesen, W. V. (2002). Facial Action Coding System: A technique for the measurement of facial movementPalo Alto: Consulting Psychologists Press.

Fernández-Abascal, E.G. y Chóliz, M. 2007. Expresión facial de la emoción. Madrid: UNED



Francisco Campos Maya



sábado, 21 de noviembre de 2020

LA VERGÜENZA DEL EJERCITO AUSTRALIANO: ANGUS CAMPELL TERRIBLEMENTE AFECTADO

En su comparecencia, el jefe de las Fuerzas de Defensa de Australia, Angus Campbell pide perdón a Afganistán por los crímenes cometidos por soldados australianos entre 2005 y 2016. 

Verbalmente deja claras su indignación y sus sinceras disculpas. De hecho emplea un lenguaje bastante directo y crudo.

Pero como lo que aquí nos gusta es lo que relata el cuerpo de las personas, señalaremos tres comportamientos que revelan el estado emocional de Angus Campbell. 

1) El primer comportamiento  relevante es la expresión facial de VERGÜENZA, que se repite durante casi toda la comparecencia.



2) El segundo comportamiento es el gesto de SACAR LA LENGUA, asociado al rechazo. Éste aparece en el momento en el que dice "en nombre de las Fuerzas de Defensa de Australia", así que podemos interpretarlo como un profundo rechazo a lo que supone formar parte de algo impuro, por los hechos que se exponen.



3) La última muestra que recogemos es la elevación de los párpados inferiores o AU7, acción facial asociada a la emoción de IRA. Aparece cuando acaba de hacer referencia a las diversas atrociadades de esos soldados.


Visto lo anterior, se puede afirmar que el jefe del Ejército de Australia está realmente afectado por los hechos cometidos y su emocionalidad es congruente con lo que está diciendo. Así que es posible que no sea demasiado blando en sus exigencias para con la disciplina a aplicar.


BIBLIOGRAFÍA:

Ekman, P., & Friesen, W. V. (2002). Facial Action Coding System: A technique for the measurement of facial movementPalo Alto: Consulting Psychologists Press.

Fernández-Abascal, E.G. y Chóliz, M. 2007. Expresión facial de la emociónMadrid: UNED

Jones, N., Kearins, J., & Watson, J. (1987). The human tongue show and observers'willingness to interact: replication and extensions. Psychological reports, 60(3), 759-764.

Kinsbourne, M. (2006). Gestures as embodied cognition: A neurodevelopmental interpretation. Gesture, 6(2), 205-214.

Kostić, A., & Chadee, D. (Eds.). (2014). The Social Psychology of Nonverbal CommunicationPalgrave Macmillan.

Smith, W., Chase, J., & Lieblich, A. K. (1974). Tongue showing: A facial display of humans and other primate species. Semiotica, 11(3), 201-246.


Francisco Campos Maya



sábado, 25 de abril de 2020

TRUMP, DESINFECTANTE EN LAS VENAS Y LA MICROEXPRESIÓN DE DESPRECIO DE LA DRA. BIRX

Trump ha sugerido la posibilidad de investigar sobre los efectos de inyectar desinfectante o lejía como tratamiento para los contagiados de COVID19. Científicamente tiene poco sentido, y así lo ha expresado con su cuerpo y con su cara la Dra. Deborah Birx, Coordinadora de Respuesta al COVID19 de la Casa Blanca.



Lo que aquí se ha seleccionado es la microexpresión de desprecio ante la sugerencia de Donald Trump. Recordemos que el desprecio es una emoción que aparece cuando alguien considera que está por encima de un estándar. Dicho con otras palabras, cuando sentimos que hemos hecho algo muy bien o cuando pensamos que nuestra idea está por encima de la otra persona con quien la contrastamos, aparece una emoción que  nos dice que estamos en una posición superior. En el caso de la Dra Birx,  considera que sus conocimientos están en un lugar inalcanzable para Trump, ya que este ha formulado un magna tontería (para otro ejemplo PINCHA AQUÍ)

En nuestro rostro, el desprecio se expresa con un movimiento unilateral de los labios, tal y como se muestra en la siguiente fotografía.



En su cara se refleja con una acción unilateral (parte derecha de la Dra. Birx) de los labios. Éstos se alargan levemente, tratándose de una microexpresión, pues es corta y fugaz. Lo podéis observar en el siguiente GIF.



Si visualizáis el vídeo completo en https://www.youtube.com/watch?v=d57zJr82dhQ, observaréis que, además de la microexpresión de desprecio, la Dra. Brix mantiene las manos apretadas y juntas y los labios también se comprimen, lo que significa que está reprimiendo su expresión emocional. A todo esto, se añaden los movimientos corporales de incomodidad sentada en la silla y la mirada desviada, evitando así ver aquello que le está resultando molesto y vergonzoso.


BIBLIOGRAFIA:

Ekman, P., & Friesen, W. V. (2002). Facial Action Coding System: A technique for the measurement of facial movement. Palo Alto: Consulting Psychologists Press.

Fernández-Abascal, E.G. y Chóliz, M. 2007. Expresión facial de la emociónMadrid: UNED



Francisco Campos Maya




sábado, 21 de marzo de 2020

LOS REMORDIMIENTOS DE UN TRISTE PEDRO SÁNCHEZ

De la comparecencia del Presidente el 21-03-20 sobre la situación COVID-19 / España, y para no saturar ni a la audiencia ni a mí, se rescatan dos elementos:

El primero es el tono intensamente triste de Sánchez




El segundo es el sentimiento de culpabilidad y remordimientos respecto a cómo se han tomado las decisiones.



Este último elemento, la culpabilidad, tiene que ver con haber escuchado a personas u asesores que, al final, no los considera buenos consejeros, de ahí esa expresión de resignación, y con las consecuencias que está teniendo la pandemia en España.



Francisco Campos Maya




lunes, 24 de febrero de 2020

LA EXPRESIÓN MÁS SINCERA DE ALFONSO ALONSO

Alfonso Alonso ha dimitido como presidente del  PP vasco. En la última rueda de prensa, donde ha comunicado su decisión, se notan y respiran sus emociones, tanto en su voz como en su expresión facial, pues son muy intensas.

Si tuviésemos que elegir un momento de toda la rueda de prensa, aquí nos quedamos con la expresión de tristeza, disgusto y de conmoción emocional cuando explica la razón de haberse dedicado a la Política. 

Alonso explica que el acontecimiento que le marcó y que le motivó para intentar cambiar las cosas fue el asesinato de Jesús Velasco Zuazola, el cual presenció cuando tenía 12 años.

Introducido esto, observad la expresión facial de Alfonso Alonso mientras cuenta dicho acontecimiento.

En la imagen podemos observar el remarque nasolabial, asociado a la emoción de Tristeza, la elevación del labio superior, asociado al Disgusto, la mirada perdida y la contención emocional en el afinamiento de los labios. 



Queda claro que Alonso es sincero cuando explica sus motivaciones iniciales para entrar en el mundo de la Política. Además va en la misma línea que lo observado en el artículo SOBRE EL FIN DE ETA: REACCIONES EMOCIONALES DE ALFONSO ALONSO.



Francisco Campos Maya


martes, 28 de enero de 2020

LAS MICROEXPRESIONES DE OSCAR DE JOAQUIN PHOENIX

¿Qué es lo que diferencia una buena actuación de una no tan buena? Seguramente la mayoría estará de acuerdo en decir "que sea una actuación genuina y que me emocione". Y para eso, el personaje debe transmitir emociones con su cuerpo, con su voz y con su cara, de tal forma que el público empatice. 

Para transmitir emociones con nuestro cuerpo es básico sentirlas. Por esta razón, los grandes actores y las grandes actrices deben entrar en una especie de trance con la finalidad de entrar dentro del personaje que interpretan, experimentando las emociones que deberían sentirse y, de esta forma, la expresión emocional fluye de forma natural. 

Echando mano del vídeo https://www.youtube.com/watch?v=O7MTzhQQekY&t=135s, a continuación se muestran las microexpresiones de tristeza de Joaquin Phoenix en la película JOKER. Recordemos que una microexpresión no se puede fingir, pues es una expresión emocional abortada y que escapa a nuestro control Y esta es una de la razones por las que su interpretación es tan buena: experimenta una intensa tristeza mientras debe generar risas incontroladas. Algo que requiere un nivel de inmersión en la realidad del personaje sobresaliente.

En la fotografía podemos observar una elevación de la parte interna de las cejas (AU1), movimiento asociado a la tristeza. Probad de realizar ese movimiento de forma voluntaria frente a vuestro reflejo. Es sumamente difícil para la mayoría. Sin embargo, cuando estamos realmente tristes, esa parte de la cara se eleva. Joaquin Phoenix realmente está triste, pero a la vez intenta reprimir su expresión facial, resultando en una microexpresión. Y todo esto mientras la risa se descontrola. 




En el siguiente vídeo se pueden observar tres veces la AU1. Disculpad la marca de agua del vídeo, pero, desde el día que fui al cine, no he podido encontrar esta escena hasta ahora.






BIBLIOGRAFÍA:

Ekman, P., & Friesen, W. V. (2002). Facial Action Coding System: A technique for the measurement of facial movementPalo Alto: Consulting Psychologists Press.

Fernández-Abascal, E.G. y Chóliz, M. 2007. Expresión facial de la emociónMadrid: UNED



Francisco Campos Maya