domingo, 25 de noviembre de 2018

CASILLAS EN 2013: ASCO Y RABIA HACIA MOURINHO

Últimamente Iker Casillas ha realizado declaraciones acerca de su relación con Mourinho. Éstas son coherentes con todo lo que ha sucedido en esta historia de tensiones entre el portero y el entrenador. 

Buscando en la red se ha encontrado un vídeo de 2013, con enlace https://www.youtube.com/watch?v=HdsNhfosqkc y que vale la pena ver, en el que Casillas afirma que NO LE GUARDA RENCOR A MOURINHO. 

Durante el vídeo se ven expresiones de disgusto, pero parecen asociarse al hecho de tener que hablar de su relación con Mourinho, con lo que no se puede afirmar que dichas expresiones hagan referencia directa a la persona de éste. 

Esta expresión de disgusto esta asociada al hecho de tener que explicar algo que no desea explicar.


Sin embargo, llegamos a un punto en el que la expresión facial si se asocia al recuerdo de la relación entre él y José Mourinho. En ese punto lo que podemos observar es la elevación de la parte izquierda del labio superior (Emoción de Asco) y la acción de apretar la mandíbula y mostrar los dientes (Emoción de Rabia). Esta microexpresión compuesta explica de forma clara qué emociones tenía Iker Casillas hacia José Mourinho.

La secuencia de fotogramas muestra la evolución de la acción facial de Casillas mientras pronuncia "José y yo".

Emociones como Asco y Rabia tienen que ver con el RENCOR, algo que negaba en 2013. Y es que Casillas mintió por aquel entonces.





BIBLIOGRAFÍA:

Ekman, P., & Friesen, W. V. (2002). Facial Action Coding System: A technique for the measurement of facial movementPalo Alto: Consulting Psychologists Press.



Francisco Campos Maya



martes, 13 de noviembre de 2018

ALGUNOS GESTOS DEL CENTENARIO DEL ARMISTICIO

Continuando con la entrada anterior, se tratará de analizar algunos comportamientos exhibidos durante la celebración del Centenario del Fin de la 1ª Guerra Mundial.

El primero de ellos refleja el savoir faire de Emmanuel Macron como anfitrion. Se trata de su comportamiento háptico o manejo del contacto físico. Como se puede ver, Macron hace un gran uso del contacto físico una vez finalizado el saludo protocolario (beso en la mano, beso en las mejillas o apretón de manos). Este hecho confiere a Macron un gran atractivo personal, realzando la cercanía en el encuentro, tal y como lo hemos podido ver en Barak Obama.



El segundo se refiere a la posición de las manos de Angela Merkel. Si bien las personas que conocen bien una temática determinada, o que son dignas de confiar sobre lo que están contando, durante su exposición o explicación juntan las dos manos contactando las yemas de los dedos entre sí (manos en ojiva), el empleo indiscriminado de dicha postura pierde su sentido, además de resultar artificioso. Angela Merkel, quizás demasiado aferrada al asesoramiento recibido sobre comunicación no verbal, resulta poco natural y fuera de lugar. Sino, véase la fotografía para comprobar lo impertinente de su postura.



Esta fotografía puede llevarnos a la conclusión de que Merkel no se siente a gusto en este tipo de actos, muy al contrario que su homólogo Macron.

Además de lo anterior, también ha llamado la atención la "paradinha" de Donald Trump a la hora del apretón de manos con Macrón. En las siguientes imágenes se aprecia el momento en el que la mano del último es visible para Trump, como éste mira la mano y su movimiento, y como tarda en decidirse a extender la suya. En el vídeo se aprecia un pequeño giro de cabeza, alejándose de la zona de Macron. Esto suele ocurrir cuando, después de un enfado, debemos decidir si saludamos o no saludamos a la persona con la que hemos estado enfadados.






Las siguientes dos imágenes muestran comportamientos de desplazamiento de la tensión. 
La tensión puede ser debida a hechos negativos, como escuchar algo que no nos gusta o querer intervenir inmediatamente y no poderlo hacer, o a hechos positivos, como en el caso del cortejo. 
En este caso, la tensión se aprecia en los gestos adaptadores de microtracción en las solapas de los abrigos de Merkel y Trump. Seguramente será por incomodidad, pues es dudoso que exista intención de cortejo entre ambos.




Además de aliviar la tensión mediante los gestos adaptadores, el buen uso de la mirada también puede ser un consuelo. En la siguiente imagen vemos un ejemplo, en el que Putin muestra su desagrado hacia Merkel evitando mirarla a la cara mientras se saludan.



Así como al resto de los asistentes les mira mientras saluda, no hace lo mismo con Angela Merkel, lo que no se trataría de un comportamiento asociado a la vergüenza.


Inmediatamente después, durante y tras el saludo entre Trump y Putin, podemos ver una reacción de Emmanuel Macron. Algo debió decirse o algo debió ser gracioso, pero el control de la risa que realiza Macron es muy claro. Además de que realiza un giro cómplice hacia Brigitte Macron, podemos observar como se escapa la sonrisa mientras realiza un esfuerzo de censura.



Para acabar, y como ejercicio de observación, ¿qué podríamos decir, atendiendo a la postura de los personajes, de la siguiente fotografía?




BIBLIOGRAFÍA:

Burgoon, J. K. (1991). Relational message interpretations of touch, conversational distance, and posture. Journal of Nonverbal behavior15(4), 233-259.

Burgoon, J. K., Dunbar, N. E., & Segrin, C. (2002). Nonverbal influence. The persuasion handbook: Developments in theory and practice, 445-473.

Cowell, A. J., & Stanney, K. M. (2003, July). On manipulating nonverbal interaction style to increase anthropomorphic computer character credibility. In Proceedings of AAMAS 2003 workshop: Embodied conversational characters as individuals.

Ekman, P., & Friesen, W. V. (1974). Nonverbal behavior and psycho pathology.The Psychology of Depression: Contemporary Theory and Research Edited By R. J. Friedman and M. M. Katz. (Pp. 318; illustrated; price not stated.) John Wiley & Sons: London. 1974.

Ekman, P., & Friesen, W. V. (2002). Facial Action Coding System: A technique for the measurement of facial movementPalo Alto: Consulting Psychologists Press.

Fisher, J. D., Rytting, M., & Heslin, R. (1976). Hands touching hands: Affective and evaluative effects of an interpersonal touch. Sociometry, 416-421.

Guéguen, N. (2004). Nonverbal encouragement of participation in a course: The effect of touching. Social Psychology of Education7(1), 89-98.

Maestripieri, D., Schino, G., Aureli, F., & Troisi, A. (1992). A modest proposal: displacement activities as an indicator of emotions in primates. Animal Behaviour44(5), 967-979.

Pecora, G., Addessi, E., Schino, G., & Bellagamba, F. (2014). Do displacement activities help preschool children to inhibit a forbidden action?.Journal of experimental child psychology, 126, 80-90.


Pease, A., & Pease, B. (2010). El lenguaje del cuerpo: cómo interpretar a los demás a través de sus gestos. Editorial Amat.

Troisi, A. (2002). Displacement activities as a behavioral measure of stress in nonhuman primates and human subjects. Stress, 5(1), 47-54.



Francisco Campos Maya


domingo, 11 de noviembre de 2018

MACRON EMOCIONADO, PUTIN INCÓMODO POR LLEGAR TARDE

Se podrían obtener muchas instantáneas de los actos de Conmemoración del Centenario del Fin de la 1ª Guerra Mundial. Aquí solamente se exponen dos que han llamado la atención. 

La primera muestra un comportamiento muy habitual cuando sentimos que nos están observando y nos incomoda y genera tensión. Éste consiste en presionar la lengua contra la mejilla, generándose un abultamiento en una parte de la cara. Este movimiento adaptador es una forma de desplazar la tensión  que experimentamos (vergüenza, ira, necesidad de concentración) en una situación determinada. 

En este caso, Vladimir Putin exhibe este comportamiento, asociado al hecho de ser el último en llegar, siendo el blanco de todas las miradas. Lo cual sugiere que ser observado le está generando cierto malestar y, posiblemente experimente cierto grado de vergüenza.



En la segunda imagen se muestra una transición emocional en 40 centésimas de segundo por parte de Emmanuel Macron, dando cuenta de la emocionalidad que dicha conmemoración tiene para él

Dicha transición sucede tras la llamada de trompeta del fin del conflicto bélico, tocada otra vez cien años después. Como se puede observar, el primer momento muestra una emoción asociada a la alegría, dejando paso a una emoción de tristeza. Esta mezcolanza de emociones solemos presentarla cuando algo nos emociona y tiene dos aspectos contrapuestos, como puede ser el caso del fin de una guerra: por una parte el fin nos alegrará pero, por otra, sentiremos tristeza por las pérdidas ocasionadas durante el conflicto. 

Como es algo tan sumamente complejo como para ser expresado sin emoción subyacente, lo que observamos en Macron es real. Es fruto de una serie de pensamientos, ideales y emociones de la persona acerca de un hecho. En este caso, Macron deja claro que el conflicto, aunque lejano en el tiempo, tiene un alto valor para él y le ha merecido más de una reflexión. 



La siguiente imagen señala cuáles son las unidades de acción facial (AU) presentes, esperando que sirvan como guía para la observación.



BIBLIOGRAFÍA:

Ekman, P., & Friesen, W. V. (1974). Nonverbal behavior and psycho pathology. The Psychology of Depression: Contemporary Theory and Research Edited By R. J. Friedman and M. M. Katz. (Pp. 318; illustrated; price not stated.) John Wiley & Sons: London. 1974.

Ekman, P., & Friesen, W. V. (2002). Facial Action Coding System: A technique for the measurement of facial movement. Palo Alto: Consulting Psychologists Press.

Maestripieri, D., Schino, G., Aureli, F., & Troisi, A. (1992). A modest proposal: displacement activities as an indicator of emotions in primates. Animal Behaviour44(5), 967-979.

Pecora, G., Addessi, E., Schino, G., & Bellagamba, F. (2014). Do displacement activities help preschool children to inhibit a forbidden action?.Journal of experimental child psychology, 126, 80-90.

Troisi, A. (2002). Displacement activities as a behavioral measure of stress in nonhuman primates and human subjects. Stress, 5(1), 47-54.



Francisco Campos Maya