Analistas de la mentira: Blog dedicado al análisis del comportamiento no verbal y la búsqueda de incongruencias entre la comunicación verbal y no verbal.
Ha circulado el vídeo donde el se evidencia el desacuerdo del Ministro de Defensa Ruso, Serguéi Shoigú, a las ordenes de Vladimir Putin de tener preparado el arsenal nuclear.
En los pocos segundos en los que aparece el Serguéi Shoigú, se han podido identificar los siguientes indicadores emocionales:
TRISTEZA: En el rostro se observa la elevación de la parte interna de la cejas y las comisuras labiales bajas. Se entiende que al Ministro le desagrada mucho la idea y asume que no hay nada que hacer para que el Presidente vea que es muy mala opción.
CONTENCIÓN, INCOMODIDAD y AUTOAPACIGUAMIENTO: La compresión de la boca, que acompaña en todo momento, indica que está conteniendo la expresión emocional real. No es una expresión marcial de un soldado, aunque pueda confundirse. Además, se observa como se mueve de la silla, lo que indica incomodidad, y se calma y apacigua poniendo su mano izquierda sobre la derecha, como si tratase de evitar algún tipo de comportamiento censurable en ese momento. Desplaza así su malestar con ese tipo de conductas, además de "inmmovilizar su mano".
Si estuviese de acuerdo con la idea de Putin, se mantendría quieto, mostrándose como un soldado predispuesto.
BÚSQUEDA DE CONFIRMACIÓN: Además de la ausencia de un rostro y postura marciales, no dirigiría su mirada hacia Putin. Sin embargo, Serguéi Shoigú cambia la dirección de su mirada y la centra en el Presidente, como si tratase de saber si es real o no lo que está diciendo.
Es muy probable que el ministro piense que se ha llegado a un punto muy delicado y que debería detenerse, a la vez que no ve salida. Es más, por la sensación de incredulidad que muestra, seguramente piense que su presidente ha perdido la cordura.
Licenciado en psicología. Experto en comunicación no verbal y detección de mentiras. Junto a mis compañeros Robert Lavergne Godia y José María Moya Celma, intento transmitir todo lo que me parece útil e interesante del ámbito del Comportamiento No Verbal. Me apasiona este campo y pretendo formar a las personas, cuyo objeto de trabajo son otras personas, dotándolas de herramientas y capacidades para mejorar lo que ya hacen bien. Hacerlo más fácil. Si quieres saber más sobre mí, busca mi CV en Linkedin.
La Presidenta de la Comunidad de Madrid ha recibido el premio Recicla la Noche por su gestión de la pandemia.
En esta entrada simplemente se va a mostrar cinco instantáneas, obtenidas en el vídeo de Telemadrid, de su intervención durante la recepción de dicho premio, las cuales reflejan el estado emocional de Isabel Díaz Ayuso.
Lo que llama la atención es el signo emocional triste que hay durante la intervención, independiente del contenido del mismo.
Como se puede observar, su mirada perdida, la bajada de comisura labiales y la compresión labial como forma de contención emocional, junto al surco nasolabial marcado (foto 1) y la caída de párpados, son unidades de acción facial asociadas a la emoción de tristeza.
Como se ha dicho antes, el contenido de su discurso nada tiene que ver con la tristeza. Si acaso con la determinación y con la ira, además de cierta alegría por el reconocimiento recibido. Por eso, la incógnita es cuál es la razón para que la Presidenta esté triste.
Licenciado en psicología. Experto en comunicación no verbal y detección de mentiras. Junto a mis compañeros Robert Lavergne Godia y José María Moya Celma, intento transmitir todo lo que me parece útil e interesante del ámbito del Comportamiento No Verbal. Me apasiona este campo y pretendo formar a las personas, cuyo objeto de trabajo son otras personas, dotándolas de herramientas y capacidades para mejorar lo que ya hacen bien. Hacerlo más fácil. Si quieres saber más sobre mí, busca mi CV en Linkedin.
Cuando no queremos responder a una pregunta podemos emplear diferentes formas de no hacerlo. Podemos hacerlo directamente, "no voy a responder a esa pregunta", o podemos hacerlo de manera indirecta.
Una de esas estrategias es el empleo de evasivas en forma de generalización. Por ejemplo, ante la pregunta "agredió usted a su mujer", el interrogado con la intención de mentir, podría responder "yo no haría daño a una mujer". Este tipo de verbalización pretende no responder a la pregunta directamente, con lo que hay que plantearse cuál es la razón u objetivo de esa respuesta. Posiblemente porque es culpable de los hechos por los cuales se le pregunta. Evidentemente, habría que buscar más indicadores y, luego, lograr una confesión o pruebas de que esa respuesta no se corresponde con la realidad de los hechos.
Por otra parte, en todos los ámbitos de la comunicación humana, este tipo de estrategia para evadir la respuesta, es algo muy habitual, y en el mundo de la política no será menos. Sobre todo cuando se evita el compromiso con un tipo de respuesta.
A continuación se muestran diversos ejemplos de ello. En todos se está tratando unos hechos, relacionados con un tipo de violencia concreta , hacia unas personas concretas, y en un lugar y momento concretos; pero en ninguno de ellos se obtiene una respuesta directa. Se emplea la generalización como manera de evitar realizar una condena de esos hechos específicos. De hecho, la respuesta comodín es "condeno todas las violencias" o "condeno todo tipo de violencia".
Si en el ámbito de la detección del engaño este tipo de estrategia es importante tenerlo en cuenta, en el ámbito de la política no hay que soslayarlo.
BIBLIOGRAFÍA:
Buller, D. B. y Burgoon, J. K. (1994). Deception:
strategic and nonstrategic communication. En J.
A. Daly y J. M. Wiemann (Eds.), Strategic interper -
sonal communication (pp. 191-223). Hillsdale,
New Jersey: Erlbaum.
Buller, D. B. y Burgoon, J. K. (1996). Interpersonal
deception theory. Communication Theory, 6( 3 ) ,
203-242.
DePaulo, Bella M.; James J. Lindsay; Brian E. Malone; Laura Muhlenbruck; Kelly Charlston;
and Harris Cooper. 2003. Cues to deception. Psychological Bulletin 129(1):74–118.
Licenciado en psicología. Experto en comunicación no verbal y detección de mentiras. Junto a mis compañeros Robert Lavergne Godia y José María Moya Celma, intento transmitir todo lo que me parece útil e interesante del ámbito del Comportamiento No Verbal. Me apasiona este campo y pretendo formar a las personas, cuyo objeto de trabajo son otras personas, dotándolas de herramientas y capacidades para mejorar lo que ya hacen bien. Hacerlo más fácil. Si quieres saber más sobre mí, busca mi CV en Linkedin.
El próximo candidato del PSC en las elecciones catalanas es Salvador Illa. Y como todo candidato, necesita el apoyo de los suyos, incluso el de su predecesor, Miquel Iceta. Y eso es lo que hemos podido ver estos días: apoyo incondicional de Iceta al proyecto Illa.
A todos nos ha sorprendido la maniobra, pero lo que aquí intentamos averiguar es cómo le ha sentado a Miquel Iceta. Para ello se han seleccionado dos momentos de la exposición de Iceta.
PRIMER MOMENTO
Iceta expresa que quiere "un nuevo Presidente de la Generalitat, socialista, capaz de seguir el ejemplo de los presidentes Maragall y Montilla", dando a entender que Salvador Illa cumple con esas expectativas.
Pues bien, la reacción de Iceta tras esas palabras ha sido un desliz en el control de su expresión facial, pues ha mostrado descrédito ante la idea. O sea, que no se cree lo que está leyendo.
Elevación de las cejas y de los labios, y bajada de comisuras labiales. Estas acciones faciales ocurren cuando expresamos que no nos creemos lo que nos están diciendo o estamos leyendo.
Para poder observar mejor el movimiento facial de Iceta, se adjunta el siguiente vídeo, donde se puede apreciar en todo su esplendor:
SEGUNDO MOMENTO
En éste habla sobre su relación con Pedro Sánchez, y las microexpresiones que se filtran indican tristeza y rabia.
Se puede observar la tristeza en su mirada perdida y en la bajada de las comisuras labiales.
Rabia visible en la elevación de los párpados inferiores, afinamiento de los labios y exhibición de los dientes.
Además de la caída de la comisuras labiales, la elevación de la parte interna de la cejas deja en evidencia la tristeza experimentada.
En definitiva, si bien acepta y entiende la situación, está triste y dolido, seguramente por la forma en la que puede haberse llevado a cabo, porque al final, Miquel Iceta es reemplazado por otro.
Para acabar, obsérvese laasimetría que presenta su cara. Es un claro indicio del estrés emocional que está viviendo estos días.
La parte izquierda de la cara de Iceta está más contraída que la derecha. Apreciable en la zona de los ojos
BIBLIOGRAFÍA:
Ekman, P. (1979). About brows: Emotional and conversational signals.Human ethology, 169-202
Ekman, P., & Friesen, W. V. (2002). Facial Action Coding System: A technique for the measurement of facial movement. Palo Alto: Consulting Psychologists Press.
Fernández-Abascal, E.G. y Chóliz, M. 2007. Expresión facial de la emoción. Madrid: UNED
Gangestad, S. W., Thornhill, R., & Yeo, R. A. (1994). Facial attractiveness, developmental stability, and fluctuating asymmetry. Ethology and Sociobiology, 15(2), 73-85.
Rhodes, G. (2006). The evolutionary psychology of facial beauty.Annu. Rev. Psychol., 57, 199-226.
Shackelford, T. K., & Larsen, R. J. (1997). Facial asymmetry as an indicator of psychological, emotional, and physiological distress. Journal of personality and social psychology, 72(2), 456.
Licenciado en psicología. Experto en comunicación no verbal y detección de mentiras. Junto a mis compañeros Robert Lavergne Godia y José María Moya Celma, intento transmitir todo lo que me parece útil e interesante del ámbito del Comportamiento No Verbal. Me apasiona este campo y pretendo formar a las personas, cuyo objeto de trabajo son otras personas, dotándolas de herramientas y capacidades para mejorar lo que ya hacen bien. Hacerlo más fácil. Si quieres saber más sobre mí, busca mi CV en Linkedin.
Debido a la resolución de la ONU sobre el asunto del Sahara Occidental, la ministra de Asuntos Exteriores, Arancha González Laya, intervino frente a los micrófonos. Al margen de lo que dijo, lo que expresó con su cara merece ser destacado.
A partir del vídeo https://www.youtube.com/watch?v=CcTcX-9B9G0, se rescatan en esta ocasión las expresiones faciales aparecidas en la ministra, mientras trata los temas del Sahara y del conflicto entre Israel y Palestina.
Como se puede observar en la cara de la ministra, al referirse a esas dos situaciones, siente rechazo y escepticismo. González Laya no cree en la resolución de los conflictos mencionados, debido a la magnitud e historia de los mismos, y a los personajes implicados.
BIBLIOGRAFÍA:
Ekman, P. (1979). About brows: Emotional and conversational signals.Human ethology, 169-202
Ekman, P., & Friesen, W. V. (2002). Facial Action Coding System: A technique for the measurement of facial movement. Palo Alto: Consulting Psychologists Press.
Fernández-Abascal, E.G. y Chóliz, M. 2007. Expresión facial de la emoción. Madrid: UNED
Licenciado en psicología. Experto en comunicación no verbal y detección de mentiras. Junto a mis compañeros Robert Lavergne Godia y José María Moya Celma, intento transmitir todo lo que me parece útil e interesante del ámbito del Comportamiento No Verbal. Me apasiona este campo y pretendo formar a las personas, cuyo objeto de trabajo son otras personas, dotándolas de herramientas y capacidades para mejorar lo que ya hacen bien. Hacerlo más fácil. Si quieres saber más sobre mí, busca mi CV en Linkedin.
