martes, 17 de julio de 2018

LA INCOMODIDAD DE PUTIN vs LA DOMINANCIA DE TRUMP.

El 16-07-2018 tuvo lugar un encuentro entre Donald Trump y Vladimir Putin, a propósito de Cumbre de Helsinki. 

En la primera aparición conjunta frente a las cámaras el Comportamiento No Verbal de cada uno de los mandatarios dejaron claras las diferencias de personalidad de cada uno de ellos. 

Para el análisis nos serviremos del vídeo https://www.youtube.com/watch?v=mJh8XfTtNpc, y atenderemos a la tensión que pudieron experimentar los dos presidentes, así como el dominio territorial que exhibieron.

En referencia a la tensión experimentada, Vladimir Putin fue el más tenso y su incomodidad la podemos detectar en la gran cantidad de gestos adaptadores o conductas de desplazamiento (para una revisión, pincha aquí) y en la respuesta fisiológica de tragar saliva. Es decir, da muestras claras de malestar e incomodidad (para diferentes indicadores de incomodidad, pincha aquí). Sin embargo, aunque sí aparecen adaptadores en Trump, éste se halla más cómodo en esa situación ante los medios.

Así, vemos a Putin golpeando el suelo repetidamente con la parte delantera de la planta del pie, tocándose los dedos, agarrándose al respaldo de la silla, rascándose el ojo, etc. 

Por el contrario, salvo el movimiento repetitivo de los dedos de Trump, éste mantiene mejor la compostura.


Al final del encuentro podemos observar a Putin rascándose la muñeca, por debajo del puño de la camisa. Si bien parece ser un autoadaptador, la forma de rascarse podrían interpretarse como un gesto oculto del dedo impúdico o peineta, pues la posición del dedo deja ciertas dudas en cuanto a su función como rascador. Sea como sea, lo que queda patente es la diferencia entre la tolerancia hacia esas situaciones entre los dos.



Otro aspecto es cuál de los dos muestra un comportamiento, aparentemente, más dominante
Si observamos el montaje al final del texto, se puede comprobar que tanto a la hora de tomar asiento, como a la hora del agradecimiento a la prensa, Donald Trump, tal y como pasó con el encuentro con Kim Jong Un, lleva la iniciativa. De esta forma aparece como el anfitrión, o lo que es lo mismo, como el dueño del lugar. Muy diferente al comportamiento de Putin, el cual no lleva la iniciativa en ningún momento. 

Por último, muy interesante el apretón de manos final. Éste se ha realizado sin moverse de los asientos, con los que la inclinación y la extensión del brazo nos dará información sobre la dominancia de cada uno de ellos. Sumemos también en qué mitad se halla cada una de las manos implicadas en el apretón. Como se observa, el ángulo de la extensión de Putin es mayor, lo que implica tener que desplazarse más hacia Trump. Además, la mano de Putin acaba en el territorio o mitad de Trump, dejando claro que ha sido él el que se ha acercado, que quien domina es Donald Trump. 



Al final, lo que queda claro es que Trump es más ducho en este tipo de situaciones, estando más a gusto ante las cámaras y con su estilo directivo a la hora de aparecer ante la prensa.

En el siguiente montaje se han ido señalando los indicadores mencionados en esta entrada, pudiendo apreciarlos en la dimensión temporal correspondiente.



BIBLIOGRAFÍA:


Aoki, S., & Uchida, O. (2011, March). A method for automatically generating the emotional vectors of emoticons using weblog articles. In Proc. 10th WSEAS Int. Conf. on Applied Computer and Applied Computational Science, Stevens Point, Wisconsin, USA (pp. 132-136).

Cuevas, J. L., Cook III, E. W., Richter, J. E., McCutcheon, M., & Taub, E. (1995). Spontaneous swallowing rate and emotional stateDigestive diseases and sciences40(2), 282-286.

DePaulo, B. M., Lindsay, J. J., Malone, B. E., Muhlenbruck, L., Charlton, K., & Cooper, H. (2003). Cues to deception. Psychological bulletin129(1), 74.


Eerland, A., Guadalupe, T. M., Franken, I. H. A., & Zwaan, R. A. (2012). Posture as Index for Approach-Avoidance Behavior. PLoS ONE7(2), e31291.

Ekman, P., & Friesen, W. V. (1969). The repertoire of nonverbal behavior: Categories, origins, usage, and codingSemiotica1(1), 49-98.

Ekman, P., & Friesen, W. V. (1974). Nonverbal behavior and psycho pathology. The Psychology of Depression: Contemporary Theory and Research Edited By R. J. Friedman and M. M. Katz. (Pp. 318; illustrated; price not stated.) John Wiley & Sons: London. 1974.

Fonagy, P., & Calloway, S. P. (1986). The effect of emotional arousal on spontaneous swallowing rates. Journal of psychosomatic research30(2), 183.

Hall, E. T. (1994). Proxémica. La nueva comunicación. Barcelona. Kairós. 199-299.

Hugo, F. N., Hilgert, J. B., Corso, S., Padilha, D. M. P., Bozzetti, M. C., Bandeira, D. R., ... & Gonçalves, T. R. (2008). Association of chronic stress, depression symptoms and cortisol with low saliva flow in a sample of south‐Brazilians aged 50 years and olderGerodontology25(1), 18-25.

Kostić, A., & Chadee, D. (Eds.). (2014). The Social Psychology of Nonverbal Communication. Palgrave Macmillan.

Mehrabian, A. (1969). Significance of posture and position in the communication of attitude and status relationships. Psychological Bulletin,71(5), 359.

Pecora, G., Addessi, E., Schino, G., & Bellagamba, F. (2014). Do displacement activities help preschool children to inhibit a forbidden action?.Journal of experimental child psychology126, 80-90.

Troisi, A. (2002). Displacement activities as a behavioral measure of stress in nonhuman primates and human subjects. Stress5(1), 47-54.7




Francisco Campos Maya



viernes, 15 de junio de 2018

EL DESPLAZAMIENTO DE LA TENSIÓN

Cuando vivimos una situación desagradable, o también una agradable, nuestra tendencia es alejarnos y/o rechazar la estimulación que se produce, o acercarnos hacia esa estimulación. Pero no siempre es posible: a veces por impedimento físico, a veces por impedimento social. En este caso, ante la imposibilidad de dirigir nuestra conducta hacia lo que deseamos, se genera un estado de tensión, debido a los esfuerzos por controlar la propia conducta. Por ejemplo, si deseamos expresar nuestra disconformidad con nuestro superior, viviremos un estado incómodo de tensión debido a la necesidad de reprimir/controlar nuestras palabras. O pensemos en la situación de desear besar a esa persona de la que estamos enamorados (y que no sabe nada o no nos corresponde). En este caso también se genera un estado de malestar debido a la contención que debemos realizar para no abalanzarnos sobre la persona deseada.


Esa tensión es desagradable, y nuestro organismo busca rutas para eliminar ese estado de malestar. El concepto de Conducta de Desplazamiento, proveniente de la Etología, nos sirve para señalar los comportamientos que se realizan para descargar dicha tensión, producto de la represión. Estos comportamientos han sido observados en primates, en situaciones en la que el individuo debe reprimir su comportamiento como, por ejemplo, durante aceptación y sumisión después de un conflicto. En dicho contexto social, el animal  rasca o acaricia una parte del cuerpo, desplazando lo que haría (no someterse, rebelarse) hacia un comportamiento aceptado (rascarse).

De este  modo, cuando jugamos con el bolígrafo, cuando limpiamos la mota de polvo inexistente en nuestra manga, cuando nos rascamos la oreja, o simplemente nos ajustamos la corbata, estamos realizando comportamientos de desplazamientos, conocidos también como gestos adaptadores.

En el siguiente montaje, a partir del vídeo https://www.youtube.com/watch?v=j7rggV1rdb4, se muestra una secuencia de estas Conductas de Desplazamiento, realizadas por el jugador Sergio Ramos durante la rueda de prensa en la que se trató, entre otras cosas, el tema de la destitución de Julen Lopetegui como seleccionador nacional.

Además de rascarse, acariciarse y  repicar con los dedos, se observa un alejamiento sutil, que es realmente lo que Sergio Ramos hubiese deseado tras la pregunta, pero como no puede huir de la situación, tras el primer alejamiento, lo que le queda es desplazar la tensión mediante esas conductas de desplazamiento.





BIBLIOGRAFÍA:

Ekman, P., & Friesen, W. V. (1974). Nonverbal behavior and psychopathology. The psychology of depression: Contemporary theory and research, 3-31.


Maestripieri, D., Schino, G., Aureli, F., & Troisi, A. (1992). A modest proposal: displacement activities as an indicator of emotions in primates. Animal Behaviour44(5), 967-979.

Pecora, G., Addessi, E., Schino, G., & Bellagamba, F. (2014). Do displacement activities help preschool children to inhibit a forbidden action?.Journal of experimental child psychology, 126, 80-90.

Schino, G., Scucchi, S., Maestripieri, D., & Turillazzi, P. G. (1988). Allogrooming as a tension‐reduction mechanism: a behavioral approach. American Journal of Primatology16(1), 43-50.



Francisco Campos Maya



viernes, 8 de junio de 2018

EL ÁLBUM DE LA TRISTEZA: RAJOY, ARENAS, MARTINEZ-MAILLO, ANDREA LEVY

Nuestra expresión emocional informa sobre nuestros sentimientos hacia un objeto determinado. La tristeza, por su parte, informa de una sentimiento de pérdida, generando una experiencia subjetiva de pérdida. Nunca nos alegramos de la despedida de la gente que nos importa y a la que queremos o valoramos. Todo lo contrario, nos sentimos tristes, con la sensación de haber perdido algo o a alguien muy valiosos para nosotros.

En esta entrada, sirviéndonos del vídeo https://www.youtube.com/watch?v=R3FgSYI4ykk, se han seleccionado 8 momentos que reflejan la emoción de varios personajes del PP, tras el anuncio de la retirada de Mariano Rajoy al frente del partido. 

Las 8 instantáneas corresponden a las reacciones tras la frase de Mariano Rajoy: "Soy consciente de la enorme lealtad que he tenido por parte de todos vosotros hasta el último día (su voz se quiebra en este momento). Ha sido increíble (ovación)."

Ha empezado la ovación. Rajoy saca la lengua (rechazo de la ovación, por la intensidad emocional que le genera). Andrea Levy exhibe la caída de las comisuras labiales y remarque del pliegue nasolabial (tristeza).

Mirada perdida y contención emocional por parte de Arenas. Clara expresión de tristeza de Martínez-Maillo. Andrea Levy con mirada triste y perdida..

Intensa emoción de tristeza en Martínez-Maillo.

Contención emocional y tristeza de Martínez-Maillo. Recogimiento de Arenas.

Martínez-Maillo triste. Arenas muestra tristeza e ira.


Arenas triste y reflexivo.


Intensa tristeza en Martínez-Maillo


Tristeza en la expresión facial de Arenas.





BIBLIOGRAFÍA:

Fernández-Abascal, E.G. y Chóliz, M. 2007. Expresión facial de la emoción. Madrid: UNED 





Francisco Campos Maya


jueves, 31 de mayo de 2018

INSTANTÁNEA DE LA DESPEDIDA DE ZIDANE

Esta es la expresión facial general de Florentino Pérez y de Zinedine Zidane durante el anuncio de la despedida de éste. 
Las palabras sobran.

Caída de párpados, elevación de la parte interna de las cejas, remarque del pliegue nasolabial, bajada de 
las comisuras de los labios y mirada perdida. Expresiones claras de TRISTEZA.



BIBLIOGRAFÍA:

Fernández-Abascal, E.G. y Chóliz, M. 2007. Expresión facial de la emoción. Madrid: UNED 



Francisco Campos Maya



miércoles, 23 de mayo de 2018

EL TEMA CONTROVERTIDO DE MEGHAN de SUSSEX

Cuidado con esta expresión facial. Diríamos que es Ira, 
pero cada instantáneadebe ser considerada en su contexto. 
Lo que realmente expresan es concentración, algo muy diferente 
a la ira. Por eso, una fotografía no significa nada sino no se 
valora el movimiento completo.
En la primera entrevista concedida tras la boda, los Duques de Sussex dieron muestras de alegría. Pero también dieron muestras de otras emociones, sobre todo en lo que respecta a la procedencia de la duquesa. 
Antes de pasar al análisis anunciado, echemos un vistazo a la fotografía de la esquina superior.

Una vez tenida en cuenta la observación anterior, en el vídeo https://www.youtube.com/watch?v=61xqrUzQBL0 se puede observar el malestar causado al tratar el tema de la raza de Meghan de Sussex y las críticas sobre ello.

Las siguientes instantáneas muestran el comportamiento asociado al malestar y a la tristeza que genera el asunto en la duquesa: gesto autodaptador, al gesto de sacar la lengua, tragar saliva y expresión facial de tristeza. 

Acicalamiento del cabello. Autoadaptador. Tensión y malestar.

Protrusión de la lengua. Rechazo de la interacción. Desagrada la pregunta, el tema o necesita elaborar una respuesta adecuada y sobria sobre el asunto.

Traga saliva de forma intensa. Malestar y tensión.

Expresión Facial de Tristeza. 


Como se observa, el tema de su raza y todo lo que ha generado es vivido de forma negativa por Meghan, al igual que su marido.


BIBLIOGRAFÍA:

Cuevas, J. L., Cook III, E. W., Richter, J. E., McCutcheon, M., & Taub, E. (1995).Spontaneous swallowing rate and emotional state. Digestive diseases and sciences, 40(2), 282-286.

Ekman, P., & Friesen, W. V. (1974). Nonverbal behavior and psycho pathology. The Psychology of Depression: Contemporary Theory and Research Edited By R. J. Friedman and M. M. Katz. (Pp. 318; illustrated; price not stated.) John Wiley & Sons: London. 1974.

Fernández-Abascal, E.G. y Chóliz, M. 2007. Expresión facial de la emoción. Madrid: UNED 

Fonagy, P., & Calloway, S. P. (1986). The effect of emotional arousal on spontaneous swallowing rates. Journal of psychosomatic research, 30(2), 183.

Glenberg, A. M., Schroeder, J. L., & Robertson, D. A. (1998). Averting the gaze disengages the environment and facilitates remembering. Memory & cognition, 26(4), 651-658.

Maestripieri, D., Schino, G., Aureli, F., & Troisi, A. (1992). A modest proposal: displacement activities as an indicator of emotions in primates. Animal Behaviour44(5), 967-979.

Pecora, G., Addessi, E., Schino, G., & Bellagamba, F. (2014). Do displacement activities help preschool children to inhibit a forbidden action?.Journal of experimental child psychology, 126, 80-90.

Troisi, A. (2002). Displacement activities as a behavioral measure of stress in nonhuman primates and human subjects. Stress, 5(1), 47-54.




Francisco Campos Maya