ESTRATEGIAS NO VERBALES DE DOMINANCIA EN POLÍTICA

En el escenario político, es vital generar una imagen apropiada que pueda emocionar y convencer al auditorio. Durante un debate, por ejemplo, va a haber momentos en los que la argumentación, o la presentación de la argumentación, del contrincante puede poner en jaque la imagen del otro.

Siguiendo a Isabella Poggi, en los debates políticos se dan varias estrategias cuyo objetivo es transmitir imagen de tener dominancia sobre el adversario, independientemente de que se tenga o no.

Como sería largo y fuera del campo que tratamos en el blog, a continuación aparecen solamente las ESTRATEGIAS NO VERBALES PARA TRANSMITIR DOMINANCIA . Se agregan algunas imágenes y vídeos para facilitar la comprensión.

A la hora de realizar un análisis del CNV, es importante tener en cuenta estas estrategias.

AGRESIVIDAD

IMPERIOSIDAD: MOSTRAR LA PALMA DE LA MANO CON EL BRAZO EXTENDIDO, SEÑALAR INTENSAMENTE CON EL DEDO ÍNDICE 

JUICIO: AU4, GESTOS FRENÉTICOS, INTENSIDAD EN LA VOZ, AUSENCIA DE SONRISA, GRAN APERTURA DE OJOS, ÉNFASIS EN LO QUE SE ESTÁ DICIENDO

INVASIÓN: GESTOS DE GRAN AMPLITUD, INTERRUPCIONES Y SOLAPAMIENTOS, IGNORANDO LO QUE SE OYE, SEA DEL CONTRINCANTE O DEL MODERADOR

 

ROMPER LAS NORMAS DEL DEBATE

DESAFÍO-DESOBEDIENCIA

POSTURA DESAFIANTE: BARBILLA ELEVADA, MIRADA FIJA 

SUSCEPTIBILIDAD

EXPRESIONES DE MOLESTIA EXPLÍCITA

VICTIMISMO

BRAZOS ABIERTOS Y PALMAS HACIA ARRIBA, PALMAS UNIDAS 

 

ARROGANCIA

TRONCO HACIA ATRÁS, ANILLO DEDOS PULGAR E ÍNDICE CON MOVIMIENTO “ARRIBA Y ABAJO”, OJOS LIGERAMENTE CERRADOS 

MOSTRAR COMODIDAD

POSTURA RELAJADA                                

ASERTIVIDAD

VOZ Y GESTOS CALMADOS 

IGNORAR AL OPONENTE

MIRAR A OTRA PERSONA MIENTRAS SE HABLA, TOMAR NOTAS

Es importante ser conscientes de que, además de emociones y actitudes, los contrincantes tienen objetivos y metas. Es decir, una cara enfadada deberá valorarse en función de si es una reacción o una estrategia.

Bibliografía:

Poggi, I., & D’Errico, F. (2010). Dominance signals in debates. In Human Behavior Understanding (pp. 163-174). Springer Berlin Heidelberg. 

Francisco Campos Maya