Analistas de la mentira: Blog dedicado al análisis del comportamiento no verbal y la búsqueda de incongruencias entre la comunicación verbal y no verbal.
No se ha producido
ninguna petición, ni directa ni indirectamente, para arreglar una entrevista
secreta y confidencial. Entre otras razones, porque es que, es que ni tiene ningún
sentido procesal. O sea, ¿para qué? No, no, no tiene ningún sentido procesal.
Yo no, yo no, yo
nunca menti… yo nunca miento.
…al día siguiente.
Pero ¿se tomó entonces un periodo de reflexión?
No, no…lo sé. Al día
siguiente.
Porque dicen que se podrían haber esperado…
Al día siguiente.
…a que esa propuesta fuera más tangible.
Ahj…Yo soy abogao, no
otra cosa.
Entonces usted niega cualquier tipo de estrategia.
Ohj. Eeeh. Sólo tengo
una estrategia: quiero y deseo una sentencia absolutoria, y he dicho y ustedes
lo han oído mil veces que me negaré siempre a cualquier solución extrajudicial.
En referencia al análisis de contenido, voy a comentar lo
siguiente:
En la frase “No se ha producido ninguna petición, ni
directa ni indirectamente, para arreglar una entrevista secreta y confidencial”,
el empleo de la voz pasiva indica un interés en DISTANCIARSE de los hechos. No
se emplea la primera persona “yo no he realizado
ninguna petición ….”.
Vacilaciones en el habla: eeeh, ahj, ohj.
REPETICIONES de palabras y/o frases: “porque
es que, es que ni tiene ningún sentido procesal. O sea, ¿para qué? No, no, no
tiene ningún sentido procesal.”, “Yo no, yo no…”
La frase “Yo no, yo no, yo nunca menti… yo nunca
miento”, además de ser
imposible que nadie mienta nunca, llama la atención el cambio del tiempo verbal
que realiza, pues iba a decir “yo nunca
mentiría”. Lo entiendo como un intento de BUSCAR MAYOR ROTUNDIDAD Y
CREDIBILIDAD en su frase.
En la frase “Sólo tengo una estrategia: quiero y deseo
una sentencia absolutoria, y he dicho y ustedes lo han oído mil veces que me
negaré siempre a cualquier solución extrajudicial.”, hay que destacar
que hablar una única estrategia, no tiene sentido ni es creíble, pues en la
vida real no es así. Se BUSCA REFORZAR LA CREDIBILIDAD. También habla de
estrategia, cuando un deseo no es una estrategia, sino la motivación de los
objetivos. Esto hay que entenderlo como una EVASIVA, ya que no contesta a lo
que se le pide, ni se compromete al hablar de alguna estrategia, haciendo un
juego retórico que deja la oración como algo VAGO y sin definir.
Otro aspecto de la frase es afirmar que el
resto de personas han oído mil veces como se negaba a las soluciones
extrajudiciales. Vuelve a buscar REFORZAR LA CREDIBILIDAD por medio de frases
rotundas e imposibles de ser ciertas, pues no es algo que ocurra de ese modo.
Cuando el periodista le pregunta "Pero ¿se tomó entonces un periodo de reflexión?", contesta
"No, no…lo sé.". Esto es una CONTRADICCIÓN, en el sentido de que lo primero que contesta es una rotunda negación, seguido de una expresión sobre su desconocimiento. Esta contradicción la entiendo como un proceso en el que la persona está concienciada y preparada para negar. Niega automáticamente y, de repente, se percata de que contestar que no lo sabe es mejor y no es amenazante para mantenerse en una situación comprometida.
Teniendo en cuenta la limitación de tener solamente
45 segundos de contenido verbal, se puede decir que Miquel Roca ha intentado
REFORZAR LA CREDIBILIDAD, GANAR TIEMPO PARA BUSCAR LAS PALABRAS MEDIANTE LA REPETICIÓN DE FRASES O PALABRAS, DISTANCIARSE
DE LOS SUPUESTOS HECHOS Y EVITAR COMPROMETERSE CON AFIRMACIONES O NEGACIONES
QUE PUEDAN IR EN CONTRA.
EL CONTENIDO DE LO DICHO POR EL Sr. ROCA ES DE DUDOSA CREDIBILIDAD.
ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO NO VERBAL
Respecto a lo que Miquel Roca hace, destacaría lo siguiente:
INCONGRUENCIA entre lo que hace y lo que dice. Elevación sutil de hombros, filtrándose un gesto emblemático relacionado con el desconocimiento o incertidumbre, mientras verbaliza con rotundidad que no se produjo ninguna petición.
Expresión de MIEDO. Se realiza en el momento señalado por el círculo amarillo. Es un movimiento muy leve.
Para poderlo apreciar, os dejo el vídeo ralentizado de dicho movimiento. Tendréis que repetirlo varias veces.
Otra INCONGRUENCIA entre lo verbal y lo no verbal.
Expresión de DISGUSTO. Mientras va a mencionar las características de la entrevista que niega haber solicitado.
Tras la pregunta del periodista, mientras dice "No. No ... lo sé", se sacude la pelusa (real o imaginaria) de la manga de la chaqueta y retira la mirada. Ante el gesto exteriorizador, se interpreta que la pregunta y/o la respuesta le generan tensión y malestar.
Apartar la mirada resta convencimiento a lo que está diciendo.
Si bien la situación en la que se encuentra el Sr. Roca es comprometida, independientemente de que el Juez Castro hubiese dicho o no la verdad, el intento de parecer tranquilo y sosegado, a la vez que se filtran expresiones de MIEDO y DISGUSTO, debilita la imagen de no tener nada que esconder. Posiblemente, ante este tipo de acusaciones, uno esté enfadado y muestre expresiones faciales de IRA. En este caso no.
También vemos varias INCONGRUENCIAS entre el canal no verbal y el verbal. Es decir, lo que dice, que es algo que está bajo el control de la persona, va en sentido contrario a lo que muestra su cuerpo, que es algo más difícil de controlar. En este caso, se tratan de movimientos muy sutiles de encogimiento de hombros, con lo que se trata de una filtración, de algo incontrolado.
Así, desde el punto de vista del CNV, Miquel Roca experimenta TENSIÓN, MALESTAR, MIEDO y DISGUSTO, además de ser INCONGRUENTE.
Después de valorar lo que ha dicho y cómo se ha comportado, se puede decir que las declaraciones del Sr. Roca son poco creíbles, además de mostrar un comportamiento no verbal incongruente con la seguridad de que no hay nada que esconder.
BIBLIOGRAFÍA:
Aoki, S., & Uchida, O. (2011, March). A method for automatically generating the emotional vectors of emoticons using weblog articles. InProc. 10th WSEAS Int. Conf. on Applied Computer and Applied Computational Science, Stevens Point, Wisconsin, USA(pp. 132-136).
Cuevas, J. L., Cook III, E. W., Richter, J. E., McCutcheon, M., & Taub, E. (1995). Spontaneous swallowing rate and emotional state.Digestive diseases and sciences,40(2), 282-286. DePaulo, B. M., Lindsay, J. J., Malone, B. E., Muhlenbruck, L., Charlton, K., & Cooper, H. (2003). Cues to deception.Psychological bulletin, 129(1), 74.
Eerland, A., Guadalupe, T. M., Franken, I. H. A., & Zwaan, R. A. (2012). Posture as Index for Approach-Avoidance Behavior.PLoS ONE,7(2), e31291.
Ekman, P., & Friesen, W. V. (1969). The repertoire of nonverbal behavior: Categories, origins, usage, and coding.Semiotica,1(1), 49-98.
Ekman, P., & Friesen, W. V. (1974). Nonverbal behavior and psycho pathology. The Psychology of Depression: Contemporary Theory and Research Edited By R. J. Friedman and M. M. Katz. (Pp. 318; illustrated; price not stated.) John Wiley & Sons: London. 1974.
Ekman, P., & Friesen, W. V. (2002). Facial Action Coding System: A technique for the measurement of facial movement. Palo Alto: Consulting Psychologists Press.
Fernández-Abascal, E.G. y Chóliz, M. 2007. Expresión facial de la emoción. Madrid: UNED
Fonagy, P., & Calloway, S. P. (1986). The effect of emotional arousal on spontaneous swallowing rates.Journal of psychosomatic research,30(2), 183.
Glenberg, A. M., Schroeder, J. L., & Robertson, D. A. (1998). Averting the gaze disengages the environment and facilitates remembering.Memory & cognition,26(4), 651-658.
Hugo, F. N., Hilgert, J. B., Corso, S., Padilha, D. M. P., Bozzetti, M. C., Bandeira, D. R., ... & Gonçalves, T. R. (2008). Association of chronic stress, depression symptoms and cortisol with low saliva flow in a sample of south‐Brazilians aged 50 years and older.Gerodontology,25(1), 18-25.
Kinsbourne, M. (2006). Gestures as embodied cognition: A neurodevelopmental interpretation.Gesture,6(2), 205-214.
Kostić, A., & Chadee, D. (Eds.). (2014).The Social Psychology of Nonverbal Communication. Palgrave Macmillan.
López, R.M. (2013). La mentira en el día a día. Vídeo-clases y presentaciones módulo 7. Madrid: Máster en CNV y Detección de Engaño- Universidad Miguel Hernández. Elche.
López, R.M. (2013). Detección de mentiras a partir de la Expresión Facial. Protocolo F.E.A.P. Vídeo-clases y presentaciones módulo 7. Madrid: Máster en CNV y Detección de Engaño- Universidad Miguel Hernández. Elche.
Martos, A. (2013). Análisis de contenido (II). Vídeo-clases y presentaciones módulo 7. Madrid: Máster en CNV y Detección de Engaño- Universidad Miguel Hernández. Elche.
Matsumoto, D., & Hwang, H. C. (2013). Cultural similarities and differences in emblematic gestures.Journal of Nonverbal Behavior,37(1), 1-27.
Mehrabian, A. (1969). Significance of posture and position in the communication of attitude and status relationships. Psychological Bulletin,71(5), 359.
Pecora, G., Addessi, E., Schino, G., & Bellagamba, F. (2014). Do displacement activities help preschool children to inhibit a forbidden action?.Journal of experimental child psychology,126, 80-90.
Soto, J.E. (2013). Análisis de contenido (I). Vídeo-clases y presentaciones módulo 7. Madrid: Máster en CNV y Detección de Engaño- Universidad Miguel Hernández. Elche.
Troisi, A. (2002). Displacement activities as a behavioral measure of stress in nonhuman primates and human subjects.Stress,5(1), 47-54.
Yan, W. J., Wang, S. J., Liu, Y. J., Wu, Q., & Fu, X. (2014). For micro-expression recognition: Database and suggestions.Neurocomputing,136, 82-87.
Licenciado en psicología. Experto en comunicación no verbal y detección de mentiras. Junto a mis compañeros Robert Lavergne Godia y José María Moya Celma, intento transmitir todo lo que me parece útil e interesante del ámbito del Comportamiento No Verbal. Me apasiona este campo y pretendo formar a las personas, cuyo objeto de trabajo son otras personas, dotándolas de herramientas y capacidades para mejorar lo que ya hacen bien. Hacerlo más fácil. Si quieres saber más sobre mí, busca mi CV en Linkedin.
Del vídeo publicado en http://futbol.as.com/futbol/2016/05/18/champions/1463586137_056287.html?autoplay=1, he extraído unas imágenes correspondientes a los primeros 25 segundos de la rueda de prensa de Fernando Torres el 18 de mayo de 2016.
En la rueda de prensa le preguntan su opinión sobre el hecho de no haber sido convocado por Vicente del Bosque para la Eurocopa de 2016.
El círculo de color amarillo señala el momento del comportamiento señalado.
En esta primera imagen se aprecia la INCOMODIDAD que le causa la pregunta sobre no haber sido convocado. Continuo re-acomodamiento en el taburete indican que el estímulo (la pregunta) genera tensión e incomodidad.
Empieza a contestar y se observa expresión de TRISTEZA, además de intentos de REPRIMIR la expresión emocional, de dar una imagen de tranquilidad y de comprensión sobre el asunto.
En este momento se observa como Fernando Torres está siendo INCONGRUENTE. Por una parte verbaliza que el partido de Final de Champions es el más importante que ha jugado en mi vida. Por otra parte, su lenguaje corporal transmite FALTA DE CERTIDUMBRE en lo que está diciendo (expresión de incertidumbre y elevación sutil de hombro), que no acaba de creerse lo que dice, y CONTRADICCIÓN, pues realiza un gesto sutil de negación con la cabeza. Todos esos gestos contradicen la afirmación verbal de Torres, a parte de que emplea el pretérito perfecto ("he jugado") cuando, todavía, no se ha jugado el pasado. El tiempo verbal no se corresponde con la acción referenciada.
La interpretación de este momento es que lo que está diciendo es de MUY DUDOSA CREDIBILIDAD.
Esto no implica que no sea muy importante, pero no lo vive como el más importante.
Os dejo el vídeo de este fragmento, repetido 3 veces para que podáis apreciar lo expuesto.
En esta imagen volvemos a apreciar la TRISTEZA en Fernando Torres.
Aquí, inmediatamente después de la expresión de tristeza, aparece la IRA, el enfado.
Concluyendo esta pincelada sobre estos 25 segundos de intervención, se percibe un Fernando Torres triste, frustrado y enfadado por el hecho de no haber sido convocado, dando respuestas poco creíbles para salir airoso ante la prensa.
Licenciado en psicología. Experto en comunicación no verbal y detección de mentiras. Junto a mis compañeros Robert Lavergne Godia y José María Moya Celma, intento transmitir todo lo que me parece útil e interesante del ámbito del Comportamiento No Verbal. Me apasiona este campo y pretendo formar a las personas, cuyo objeto de trabajo son otras personas, dotándolas de herramientas y capacidades para mejorar lo que ya hacen bien. Hacerlo más fácil. Si quieres saber más sobre mí, busca mi CV en Linkedin.
A continuación se muestran imágenes en las que Meritxell Batet y su compañera intentan controlar la risa que les ha provocado el comentario de Pedro Sánchez, anunciando que van a ser el próximo gobierno en la Moncloa. Tras el visionado de las imágenes, parece que Meritxell Batet y su compañera no creen en esa posibilidad. A ellas, habrá que sumar las tres personas que han interaccionado con ellas (mediante la mirada) y que no han salido en el vídeo.
En esta imagen se ve como la mujer rubia busca una mirada, cuya ubicación conoce, y la fija. Meritxell ya la tiene fijada.
Aquí Meritxell levanta la comisura labial derecha. Viéndolo en movimiento (el vídeo montado está al final de esta entrada), se aprecia que pertenece a la emoción de desprecio. Es decir, ella cree que no es posible lo que se acaba de decir, y cree que Pedro Sánchez se equivoca. Todo ello ocurre en complicidad con alguien que tiene enfrente.
Sonrisa muy pronunciada. Se interpreta como una estrategia para disimular lo que ya había aparecido en la cara, teniendo en cuenta que sabe que hay medios de comunicación en la sala.
La compañera de Meritxell fija la mirada en otra persona.
En las dos anteriores imágenes, vemos como la mujer levanta la comisura y comprime los labios (como forma de control de la sonrisa) y, posteriormente, empieza a tocarse la cara. En el vídeo se aprecian mejor los movimientos.
Ahora la mujer se tapa la boca, mientras se ve como mantiene los labios apretados. Incluso se aprecia un leve acción de lo orbiculares de los ojos. Estos músculos están relacionados con la emoción de alegría. En este caso, de la risa. Para una revisión de la acción de los músculos relacionados con la alegría PINCHA AQUÍ.
En esta última fotografía se pellizca la nariz.
Respecto a los gestos tocándose la cara, hablamos de Conductas de Desplazamiento, que aparecen ante la frustración o como resolución ante el conflicto entre dos tendencias motivacionales incompatibles (aquí lo interpretaremos como expresar la risa Vs. necesidad de reprimirse la risa).
Así que vemos acciones faciales intentando controlar, algunas filtraciones en la expresión facial y conductas de desplazamiento. La conclusión desde aquí es que las personas analizadas no comparten el optimismo de Pedro Sánchez. Fijándonos en el momento en el que las dos mujeres inician la búsqueda de miradas cómplices, se observa que lo hacen al mismo tiempo. Por lo que parece claro que es lo que ha dicho Pedro Sánchez lo que ha provocado las reacciones.
A continuación os dejo el vídeo para ver la acción en movimiento. El vídeo ha sido montado a partir de https://www.youtube.com/watch?v=QuJhXR2_Ego.
Francisco Campos Maya
Bibliografía:
Fernández-Abascal, E.G. y Chóliz, M. 2007. Expresión
facial de la emoción. Madrid: UNED
Maestripieri, D., Schino, G., Aureli, F., & Troisi, A. (1992). A modest proposal: displacement activities as an indicator of emotions in primates.Animal
Behaviour, 44(5), 967-979.
Yan, W. J., Wang, S. J., Liu,
Y. J., Wu, Q., & Fu, X. (2014). For micro-expression
recognition: Database and suggestions. Neurocomputing, 136,
82-87.
Yan, W. J., Wu, Q.,
Liang, J., Chen, Y. H., & Fu, X. (2013). How fast are the leaked facial expressions: The duration of
micro-expressions.Journal
of Nonverbal Behavior,37(4),
217-230.
Yan, W. J., Wu, Q.,
Liu, Y. J., Wang, S. J., & Fu, X. (2013, April). CASME database: a dataset of spontaneous micro-expressions collected
from neutralized faces. InAutomatic
Face and Gesture Recognition (FG), 2013 10th IEEE International Conference and
Workshops on(pp. 1-7). IEEE.
Licenciado en psicología. Experto en comunicación no verbal y detección de mentiras. Junto a mis compañeros Robert Lavergne Godia y José María Moya Celma, intento transmitir todo lo que me parece útil e interesante del ámbito del Comportamiento No Verbal. Me apasiona este campo y pretendo formar a las personas, cuyo objeto de trabajo son otras personas, dotándolas de herramientas y capacidades para mejorar lo que ya hacen bien. Hacerlo más fácil. Si quieres saber más sobre mí, busca mi CV en Linkedin.
Os dejo un vídeo que pretende mostrar la emoción de Soraya Saenz de Santamaría mientras habla de violencia machista. Como se ve, siente Disgusto o Asco ante la creencia compartida, por parte de la sociedad, de que este problema incumbe exclusivamente a la mujeres. Seguidamente vemos Tristeza cuanto trata sobre la gravedad del asunto.
Licenciado en psicología. Experto en comunicación no verbal y detección de mentiras. Junto a mis compañeros Robert Lavergne Godia y José María Moya Celma, intento transmitir todo lo que me parece útil e interesante del ámbito del Comportamiento No Verbal. Me apasiona este campo y pretendo formar a las personas, cuyo objeto de trabajo son otras personas, dotándolas de herramientas y capacidades para mejorar lo que ya hacen bien. Hacerlo más fácil. Si quieres saber más sobre mí, busca mi CV en Linkedin.
Un
par de fotos, un video, y un link en Google. Esa es la información que me
facilitó mi cliente, el Sr. A.M., al contratar mis servicios como analista en
comportamiento no verbal. Su objetivo: conseguir que un potencial proveedor con
fama de negociador duro firmase un contrato de suministro con las condiciones
más favorables posibles. Mi cometido: buscar los puntos fuertes y débiles de
aquel; sus posibles intereses; determinar qué actitud tener en la reunión; cómo
plantear la estrategia negociadora en función del estilo de personalidad;
establecer qué palabras e información utilizar, etc.
Mediante
el lenguaje corporal expresamos y reflejamos emociones, motivaciones y
actitudes que podemos determinar y que debemos tener en cuenta a la hora de
negociar si queremos obtener un resultado positivo. De este modo, por medio del
análisis de vídeo y fotos, se detectaron los gestos más relevantes en el
lenguaje corporal del sujeto a analizar y su significado. Se concluyó que el
sujeto poseía, a rasgos generales, una personalidad dominante y de pensamiento
racional; queprefiere procesar la
información con predicados auditivos(Lakin, 2011);
que el respeto y la calidez eran valores importantes a tener en cuenta a la
hora de negociar con él.
Aconsejé
a mi cliente que durante la presentación fuera al grano, se centrara en los
hechos, y evitara hablar de emociones. Utilizar un lenguaje en sintonía con la
forma de expresarse y entender el mundo del cliente, tener presentes los
motivos por los que negociamos (centrarse
en los intereses, no en posiciones), mantener una postura erguida (denota
seguridad) y evitar el tambaleo
de pies o cuerpo[1] (denotan nerviosismo -Troisi,
2002[2])
son algunos de los gestos que debemos tener en cuenta a la hora de negociar.
Para
facilitar la aceptación, creación de vínculos emocionales y un sentimiento de
afinidad y confianza con su cliente(Lakin,
2003, pág. 60) le sugerí imitar discretamente la postura corporal de la otra
persona (estrategia Rapport), además de evitar
un cruce de brazos cerrados[3] -dada su extendida
asociación a la inflexibilidad, la vigilancia, defensa o el rechazo(Argyle, 2013)-
aunque su significado es mucho más ámplio dependiendo de la persona y el
contexto donde el gesto se lleve a cabo.
En cualquier circunstancia, se debe considerar el manejo consciente de
una adecuadadistancia personal
(proxémica) y la importancia de una imagen personal adecuada y en sintonía con
la correspondiente negociación. En este sentido, Daniel Urueña, socio director
de MAS Consulting Group España[4], afirma que “el
contenido influye en la decisión de la valoración final en menos de un 10 por
ciento; un 90 por ciento es la imagen y la voz (…)” (Portalo, 2006). Al fin
y al cabo, la imagen externa es una tarjeta de visita, todo lo que los demás captaran
de nosotros en una primera y fugaz mirada (Vela,
1999, pág. 29) que según Ray Birdwhistell se aprende a través de la
programación cultural, esto es, lo que la sociedad culturalmente entiende como
deseable (González, 2003, pág. 18).
En
esta línea, la investigación de (Widgery, 1969)
concluyen que una persona atractiva, independientemente del sexo,
será objeto de una evaluación más positiva en lo referente a escalas de
credibilidad y en consecuencia un factor de influencia en la persuasividad
última de la persona (Knapp, 1995), además
de realizar sobre ella inferencias positivas sobre aspectos socialmente
deseables (sus habilidades, su nivel de sociabilidad, sexualidad o su capacidad
intelectual).
En
definitiva, negociamos para obtener unos resultados conformes a nuestros
intereses, forjar relaciones estables entre individuos y favorecer el
crecimiento personal y social.
Para
tal fin, es imprescindible ser conscientes de nuestro propio lenguaje corporal,
así sabremos si la información que estamos transmitiendo es congruente con la
imagen que queremos mostrar a los demás; analizar y interpretar siempre
teniendo en cuenta el contexto en qué se desarrolla la negociación, y percibir
las incongruencias en el lenguaje corporal de nuestro interlocutor, pues pueden
aportarnos información útil.
Bibliografía
Argyle, M. (2013). Bodily communication.London. Routledge.
González, J. F. (2003). Lenguaje
corporal. El lenguaje mudo del cuerpo. Madrid: Edimat.
Knapp, M. (1995). La
comunicación no verbal: el cuerpo y el entorno.Barcelona: Paidós.
Lakin, J. J. (2003). The chamelon effect as a social
glue: Evidence for the evolutionary significance of nonconscious mimicry. . Journal
of Nonverbal Behavior , 145-161.
Lakin, Duane (2011). Vender con
PNL: Una ventaja oculta. Barcelona : Editorial Sirio
Troisi, A. (2002). Displacement activities as a
behavioral measure of stress in nonhuman primates and human subjects. Stress, 5, 47-54.
Vela, A. M. (1999). La otra
comunicación. Comunicación no verbal.Madrid: Ediciones Esic.
Widgery, R. y. (1969). The effects of physical
attractiveness upon perceived initial credibility. Michigan speech journal, 4, 9-15.
Hola a todos. Ahora voy liado con el tema de los adaptadores. He estado leyendo dos textos interesantes. En el primero (Pecora, G., Addessi, E., Schino, G., & Bellagamba, F. (2014). Do displacement activities help preschool children to inhibit a forbidden action?.Journal of experimental child psychology,126, 80-90.), siguiendo la estela de Ekman y la de Freedman (donde la hostilidad encubierta se manifiesta mediante los autoadaptadores), se expone la idea de que los autoadaptadores, autocontacto o (desde la perspectiva de la etología) comportamientos de desplazamiento (displacement activities), son producto de la experiencia de estrés y malestar (Troisi, A. (2002). Displacement activities as a behavioral measure of stress in nonhuman primates and human subjects.Stress,5(1), 47-54.).
En un segundo artículo (Harrigan, J. A. (1985). Self-touching as an indicator of underlying affect and language processes.Social Science & Medicine,20(11), 1161-1168.) se apuesta por reforzar dicho origen de los adaptadores, pero se añade el papel desempeñado por el procesamiento lingüístico para producir ese tipo de comportamiento: centrarse en lo que se está diciendo, procesar lo que el otro está diciendo, buscar las palabras adecuadas, etc.
Bueno, con eso espero estimular la búsqueda de información pertinente al tema, ya que son comportamientos que pueden llegar a ser altamente informativos y con poco control por parte de la persona.
Licenciado en psicología. Experto en comunicación no verbal y detección de mentiras. Junto a mis compañeros Robert Lavergne Godia y José María Moya Celma, intento transmitir todo lo que me parece útil e interesante del ámbito del Comportamiento No Verbal. Me apasiona este campo y pretendo formar a las personas, cuyo objeto de trabajo son otras personas, dotándolas de herramientas y capacidades para mejorar lo que ya hacen bien. Hacerlo más fácil. Si quieres saber más sobre mí, busca mi CV en Linkedin.
Todos recordareis el caso de la
niña británica de tan sólo tres años que desapareció en un hotel del sur de
Portugal, Madeleine McCann. Si no lo recuerda puede ver más información haciendo click AQUÍ.
Sobre este caso podríamos hablar
sobre aspectos destacados como que se encontró sangre y fluidos en el
apartamento de los McCann, y que la madre de Madeleine se negó a declarar sobre
ello, o que los McCann utilizaran el dinero del fondo para encontrar a Madeleine
para pagar la hipoteca de su casa, u otro aspecto muy llamativo, que los padres
de Madeleine no participaron físicamente en la búsqueda de su hija, pero vamos
a ver este caso des del aspecto del comportamiento no verbal. Mi objetivo en
este análisis era ver si los McCann mostraban un comportamiento no verbal
típico de alguien que ha sufrido el secuestro inesperado de un ser querido.
Para empezar a analizar el caso
hay que definir la emoción esperada, que es la emoción característica que
debería suscitar una situación determinada. Es decir, si se nos muere un
familiar, se espera una reacción de tristeza, al igual que nuestra hija pequeña
desaparece mientras estamos de vacaciones. A parte de la emoción esperada, está
la emoción presentada, que puede coincidir o no con la emoción esperada. A continuación
vamos a ver imágenes de padres que han pasado una situación similar a la
familia McCann:
La emoción esperada de la
tristeza se codifica facialmente de la siguiente forma según Ekman:
- Elevación de la parte interior
de las cejas
- Bajar las cejas
- Acentuación del pliegue
nasolabial
- Depresión de las esquinas de
los labios
En cada una de las imágenes que
se han mostrado anteriormente se muestra un estado emocional de tristeza, y los hechos demostraron más tarde que estas personas decían la verdad. A
continuación veremos las expresiones faciales de los padres de Madeleine al
hablar de la desaparición de su hija.
Las expresiones faciales de los
padres de Madeleine McCann corresponden a un estado emocional de tristeza, pero
sólo parcialmente. Esto se debe a que ciertos músculos faciales no pueden ser
activados intencionadamente durante la simulación emocional, y los menos
sometidos al control son los músculos faciales superiores, tal y como mencionan
Ten Brinke, Porter y Baker, 2008.
El análisis del caso es muy
extenso y no lo podemos mostrar entero en un solo artículo, por lo que vamos a
ver solamente las partes más interesantes. Una de ellas es la muestra de
alegría/burla por parte del padre de Madeleine cuando le preguntan: ¿Cómo os
sentís cuando os dicen…definitivamente he visto a Madeleine?
También vemos otra muestra de
alegría cuando la madre de Madeleine “consigue” sacar una lagrima. Este hecho
puede deberse a que fue acusada por la prensa de ser una mujer muy fría, sin
sentimientos hacía su hija por no mostrar su llanto en ningún momento. El hecho
que llore o no, no es significativo, pero la sonrisa de después, sí.
Por otro lado, la madre de
Madeleine, al hablar de su hija no muestra alegría. En su lugar muestra
desprecio. En este caso también vemos como la emoción esperada no se
corresponde con la emoción presentada.
Pasando a los gestos, llama la
atención el gesto de tocarse la cara, un
autoadaptador que muestra nerviosismo. El padre de Madeleine realiza esos
contactos consigo mismo cuando le preguntan sobre la desaparición de Madeleine
y cuando le preguntan si utilizaban sedantes para hacerla dormir.
Otro gesto que llama mucho la
atención es el gesto de negación. No por el simple gesto, si no porqué mientras
verbalmente dice que han colaborado totalmente con la policía, niega con la
cabeza, lo que supone una contradicción entre el lenguaje verbal y el no
verbal.
Pasando al análisis de contenido, destacaremos indicadores estratégicos del engaño y indicadores involuntarios más destacados.
Llama la atención el lenguaje menos directo y más distante que utilizan los padres de Madeleine en sus declaraciones:
- No sabemos si ESA PERSONA está viva (hablando de su hija).
- Podríamos habernos desecho del CUERPO (en lugar de mencionar a su hija).
- Que alguien entrara en ESE apartamento y cogiera una NIÑA PEQUEÑA (en lugar de decir en nuestro apartamento y a nuestra hija).
También utilizan un incremento de la información y justifican innecesariamente sus respuestas:
- No podemos estar afligidos...bueno... si que estuvimos afligidos.
- Sí...quiero decir...si lo hicimos, estuvimos trabajando muy duro en el apartamento, las primeras 48 horas fueron muy duras.
- Puede que no fuéramos físicamente en la búsqueda, pero estuvimos trabajando en la búsqueda.
Cuando fueron entrevistados por la televisión portuguesa llamó la atención la tendencia a la repetición, a enfocar el problema en Portugal:
- Nuestra hija fue raptada en Portugal, cuando estábamos de vacaciones en Portugal, eso no quiere decir que alguien de Portugal lo hiciera pero pasó en Portugal.
En las entrevistas utilizaban evasivas en algunas preguntas comprometidas:
- ¿Por qué no se lo preguntas a la judicatura?
- No podemos hablar de esto porqué está en investigación.
- Ya se lo hemos dicho todo a la policía.
Respecto a los indicadores involuntarios,el más destacado fue el siguiente: Cuando los padres de Madeleine llegaron a Inglaterra por primera vez des del incidente había mucha expectación mediática. Entre los periodistas, Gerry McCann tuvo que gritar para hacerse escuchar, y dijo lo siguiente:
- No hay evidencias de que Madeleine esté muerta y de que nosotros estemos involucrados en su muerte (en lugar de decir de su desaparición).
Conclusiones
Para concluir volveremos al concepto
de la emoción esperada y presentada. La respuesta al objetivo que me planteé
para el análisis es la siguiente:
- Los padres de Madeleine McCann
no manifiestan, a través de su comportamiento no verbal, un estado emocional
propio de un individuo que ha sufrido el secuestro inesperado de un ser
querido. La emoción presentada no se corresponde con la emoción esperada.
- Kate y Gerry McCann simulan un
estado emocional de tristeza, ya que su comportamiento verbal no es congruente
con su comportamiento no verbal.
- Sus declaraciones muestran indicadores estratégicos del engaño e incongruencias.