miércoles, 18 de noviembre de 2015

ARTUR MAS: SOBRE LA CORRUPCIÓN


El siguiente análisis, resumido, se ha realizado a partir del vídeo obtenido en https://www.youtube.com/watch?v=WLqT66S3bH4. Se ha cogido el corte que trata sobre el tema de la corrupción (minuto 05.25 a minuto 12.58).
Lógicamente, lo que a continuación se expone es algo resumido. No hay espacio para tanto.
Espero que os resulte interesante. Está abierta la posibilidad de debate.

Análisis del Comportamiento No Verbal (CNV)
Se estructura en 4 temáticas:
·         Sobre la existencia o no de corrupción en Convergència
·         Sobre el caso Pujol
·         Sobre el caso Osàcar
·         Sobre las donaciones al partido por parte de empresas

Existencia o no de corrupción en Convergència




Artur Mas experimenta notable nivel de estrés y malestar. Se perciben comportamientos relacionados con la huída y con la represión y control, ya sea emocional o verbal. También se vislumbra la emoción de disgusto (ante la insistencia de la periodista) y preocupación o miedo por la temática tratada.
También hay incongruencias acerca de su seguridad de que las personas investigadas hicieron lo correcto.

Caso Pujol



La experiencia emocional está relacionada con el miedo o la preocupación. Experimenta malestar e incomodidad y estrés. Se dan señales de inseguridad y desvinculación con las afirmaciones sobre el hecho de que Oriol Pujol actuase individualmente y en nombre propio.

Caso Osàcar




Artur experimenta cierto nivel de estrés y malestar.

Donaciones al partido por parte de empresas



Experimenta malestar y tensión.

Otro aspecto que me parece interesante citar es el hecho de  que en su argumentación, experimenta ira en el intento de que el interlocutor de su respuesta por válida.


También, el gesto de apertura de brazos mostrando las palmas de las manos, como  gesto aprendido, y la mirada fija en la periodista, tienen por objeto transmitir honestidad y transparencia. Forma parte de su repertorio gestual político.



Análisis del Comportamiento Verbal (CV)
En cuanto a lo que Artur Más dice, lo más destacable sería:
  1. Ante la pregunta si cree que el partido tiene un problema de corrupción, llama la atención que primero responde “Yo creo que no” y seguidamente refuerza la credibilidad con otro “no”.  Posteriormente, todo lo que va explicando y respondiendo versa sobre la seguridad absoluta de que no hay un problema de corrupción, cuando la primera intervención hablaba de creencia y no de certeza.
  2. Cuando decide acentuar la necesidad de particularizar, comenta que “creo que se está confirmando” el hecho de que el tema Pujol es un tema individual y familiar. El verbo CREER vuelve a contradecir el grado de certeza que va intentando transmitir sobre dicha desvinculación Caso Pujol-Convergència.
  3. Delega la respuesta  al resultado del juicio sobre el buen hacer en el caso Pujol. Es decir, parece que Artur Mas tiene total desconocimiento de las posibles irregularidades referentes al caso Pujol. Hay dicho desconocimiento sobre si ha habido delito en el caso Pujol, siendo personas con alto poder en el partido, pero total certeza de que no lo hay en el partido. Es decir, se asume un alto control de la información referente al partido, pero ninguno sobre la familia Pujol, aún y cuando han sido el núcleo de poder del mismo.
  4. Hay varios intentos de reforzar la credibilidad en lo que dice “abiertamente”, “así de claro”.
  5. Minimiza la ACUSACIÓN con INVESTIGACIÓN, independientemente de que formalmente sea correcto. Es decir, se acoge al correcto argot del Derecho. Con ello hay un distanciamiento del tema, pues se emplea el lenguaje formal para no implicarse en lo que se está diciendo.
  6. El tema del ordenador llama la atención, pues la única función que parece desprenderse era pedir la cuota a los militantes. Es una explicación demasiado somera, apenas explica nada.
  7. Respecto a Osàcar, utiliza el rol actual (militante) como aclaración, cuando de lo que se habla es de lo ocurrido mientras era administrador.
  8. Comenta que pone la mano en el fuego por Osàcar, pero habla de él como “este señor”. Esto se contempla aquí como un intento de distanciamiento con el personaje mencionado, Osàcar. Luego si hay distanciamiento, frases como “meter la mano en el fuego” dan a entender una situación contradictoria.
  9. La periodista pregunta acerca  de que las empresas den dinero a cambio de nada. Artur Mas no contesta a la pregunta. Menciona la legalidad de hacerlo, el deseo de hacerlo, pero no contesta, hasta que lo compara con el caso de los militantes. El modelo económico como razón para hacer donaciones, pero hasta llegar a esto, la periodista ha tenido que repetir el tema 4 veces. Respecto a este tema, “¿por qué es reprobable eso?” es un modo de evasiva, pues el centro de la pregunta eran las donaciones a cambio de nada.
  10. Respecto al tema del 3%, hay evasivas a la hora de contestar. Se acoge al término investigación, acentuándolo. No responde como persona individual con un criterio individual.
  11. Vuelve a distanciarse de las personas implicadas en los casos mencionados “Yo estoy convencido de que esta gente...”. También habla de estas irregularidades, evitándose términos como comisiones u otros similares.
  12. Hay más evasivas cuando centra toda la explicación y la existencia o no de sentencia judicial alguna en estos últimos 10 años.
  13. Por último, llama la atención de que “todos” los organismos de control hayan realizado algún tipo de supervisión o investigación en Convergència.
Todo en conjunto, se observan contradicciones, evasivas, distanciamiento, minimizaciones, vaguedad e intentos de reforzar la credibilidad de las respuestas.

Conclusiones finales:
Respecto al análisis del CNV, se deduce que Artur Mas experimenta preocupación y malestar ante los temas tratados, aspecto que suscita dudas acerca de su seguridad a la hora de afirmar que los casos son acciones desvinculadas del partido y que no hay nada oculto. Además, se observan algunas contradicciones (CNV-CV) sobre su seguridad acerca del buen hacer en el partido.
Verbalmente tenemos un texto vago, con muchas evasivas, sin contestar a lo que se le pregunta y con contradicciones.
Por todo ello, se puede concluir que la credibilidad de las declaraciones de Artur Mas en el vídeo es dudosa.

Bibliografía:
Aoki, S., & Uchida, O. (2011, March). A method for automatically generating the emotional vectors of emoticons using weblog articles. In Proc. 10th WSEAS Int. Conf. on Applied Computer and Applied Computational Science, Stevens Point, Wisconsin, USA (pp. 132-136).
Cuevas, J. L., Cook III, E. W., Richter, J. E., McCutcheon, M., & Taub, E. (1995). Spontaneous swallowing rate and emotional state. Digestive diseases and sciences, 40(2), 282-286.
Eerland, A., Guadalupe, T. M., Franken, I. H. A., & Zwaan, R. A. (2012). Posture as Index for Approach-Avoidance Behavior. PLoS ONE, 7(2), e31291.
Ekman, P., & Friesen, W. V. (1969). The repertoire of nonverbal behavior: Categories, origins, usage, and coding. Semiotica, 1(1), 49-98.
Ekman, P., & Friesen, W. V. (1974). Nonverbal behavior and psycho pathology. The Psychology of Depression: Contemporary Theory and Research Edited By R. J. Friedman and M. M. Katz. (Pp. 318; illustrated; price not stated.) John Wiley & Sons: London. 1974.
Ekman, P., & Friesen, W. V. (2002). Facial Action Coding System: A technique for the measurement of facial movement. Palo Alto: Consulting Psychologists Press.
Fernández-Abascal, E.G. y Chóliz, M. 2007. Expresión facial de la emoción. Madrid: UNED
Fonagy, P., & Calloway, S. P. (1986). The effect of emotional arousal on spontaneous swallowing rates. Journal of psychosomatic research, 30(2), 183.
Glenberg, A. M., Schroeder, J. L., & Robertson, D. A. (1998). Averting the gaze disengages the environment and facilitates remembering. Memory & cognition, 26(4), 651-658.
Hugo, F. N., Hilgert, J. B., Corso, S., Padilha, D. M. P., Bozzetti, M. C., Bandeira, D. R., ... & Gonçalves, T. R. (2008). Association of chronic stress, depression symptoms and cortisol with low saliva flow in a sample of southBrazilians aged 50 years and older. Gerodontology, 25(1), 18-25.
Kinsbourne, M. (2006). Gestures as embodied cognition: A neurodevelopmental interpretation. Gesture, 6(2), 205-214.
Kostić, A., & Chadee, D. (Eds.). (2014). The Social Psychology of Nonverbal Communication. Palgrave Macmillan.
López, R.M. (2013). La mentira en el día a día. Vídeo-clases y presentaciones módulo 7. Madrid: Máster en CNV y Detección de Engaño- Universidad Miguel Hernández. Elche.
López, R.M. (2013). Detección de mentiras a partir de la Expresión Facial. Protocolo F.E.A.P. Vídeo-clases y presentaciones módulo 7. Madrid: Máster en CNV y Detección de Engaño- Universidad Miguel Hernández. Elche.
Martos, A. (2013). Análisis de contenido (II). Vídeo-clases y presentaciones módulo 7. Madrid: Máster en CNV y Detección de Engaño- Universidad Miguel Hernández. Elche.
Matsumoto, D., & Hwang, H. C. (2013). Cultural similarities and differences in emblematic gestures. Journal of Nonverbal Behavior, 37(1), 1-27.
Mehrabian, A. (1969). Significance of posture and position in the communication of attitude and status relationshipsPsychological Bulletin,71(5), 359.
Pecora, G., Addessi, E., Schino, G., & Bellagamba, F. (2014). Do displacement activities help preschool children to inhibit a forbidden action?.Journal of experimental child psychology, 126, 80-90.
Soto, J.E. (2013). Análisis de contenido (I). Vídeo-clases y presentaciones módulo 7. Madrid: Máster en CNV y Detección de Engaño- Universidad Miguel Hernández. Elche.
Troisi, A. (2002). Displacement activities as a behavioral measure of stress in nonhuman primates and human subjects. Stress, 5(1), 47-54.
Yan, W. J., Wang, S. J., Liu, Y. J., Wu, Q., & Fu, X. (2014). For micro-expression recognition: Database and suggestions. Neurocomputing, 136, 82-87.