EL PIE DEL REY FELIPE VI

Anteriormente habíamos tratado el tema de la orientación del pie respecto al interés que nos suscita algo o alguien. Así, si repasamos en el artículo LA POSICIÓN DE LOS PIES DE OBAMA, nos percatamos de que la punta de los pies se comporta como una brújula corporal que nos indica lo que nos interesa en ese momento. 

En el siguiente par de imágenes observaremos el cambio de orientación de la punta del pie derecho del Rey Felipe VI. Si atendemos a los personajes, nos daremos cuenta de que el motivo de dicho cambio es la conducta de la Reina Doña Letizia. 

En la primera imagen ella (RL) está a la izquierda del Rey Felipe VI (RF). En ese momento, los pies del Rey apuntan hacia Rajoy y Puigdemont. Si embargo, 13 segundos después, la Reina se halla en otra posición, saludando a otros personajes. Atendiendo a la punta del pie, nos haremos una idea de dónde está el interés, por las razones que sean (quizá para asegurarse el correcto seguimiento del protocolo), del Felipe VI en ese preciso momento.

BIBLIOGRAFÍA:

Huber, B., Lee, J. H., & Park, J. H. (2015, April). Detecting User Intention at Public Displays from Foot Positions. In Proceedings of the 33rd Annual ACM Conference on Human Factors in Computing Systems (pp. 3899-3902). ACM




Francisco Campos Maya

RAJOY-PUIGDEMONT: EL ÁNGULO DE LA DISCORDIA

En las siguientes imágenes vamos a poder comprobar como el cuerpo comunica nuestras actitudes y emociones.
Como ya es sabido, las relaciones entre el Presidente del Gobierno y el President de la Generalitat no son buenas. Sin embargo, han tenido que asistir de manera conjunta a una serie de actos institucionales por motivo de los atentados de Catalunya. Estas coincidencias en espacio y tiempo entre dos o varias personas dejan entrever el silencioso lenguaje de nuestro cuerpo.

De esta forma, y para reforzar el conocimiento que tenemos de la relación entre Rajoy y Puigdemont, deberemos fijarnos en el ángulo formado entre ellos.

Las dos imágenes corresponden a la misma escena, pero desde diferentes ángulos. En la segunda se aprecia mucho mejor el alejamiento entre Puigdemont y Rajoy, aunque por razones de protocolo y espacio no se podían alejar más.

En la tercera imagen a continuación, todavía se puede apreciar mejor dicho distanciamiento actitudinal y emocional, pues nos acercamos a los que nos gusta y nos alejamos de lo que no nos gusta.

BIBLIOGRAFÍA:

Burgoon, J. K., & Koper, R. J. (1984). Nonverbal and relational communication associated with reticence. Human Communication Research, 10(4), 601-626.

Francisco Campos Maya

LA TRISTEZA DEL CAPITÁN CAGUARIPANO

Bajo el titular de "Militares de la 41 Brigada Blindada de Naguanagua en Carabobo (Venezuela) se alzan contra el Gobierno de Nicolás Maduro" se muestra, en el canal de twitter de 24h (https://twitter.com/24h_tve/status/894168949881008129), el vídeo en el que el Capitán de la Guardia Nacional Juan Carlos Caguaripano Scott hace pública una acción militar para generar un cambio político y social en Venezuela. 

Del total del vídeo, me he permitido rescatar la expresión facial de tristeza que aparece en la cara del Capitán mientras comenta que no es un golpe de estado. Que es una acción cívica y militar para restablecer el orden constitucional y para salvar al país de la destrucción total. 

A continuación vemos la instantánea del momento.

Si nos centramos en el rostro del Capitan Caguaripano, vemos la caída de su expresión, tanto en la zona de la boca como en la de los párpados. Además, podemos apreciar la elevación de la parte interna de las cejas. Si bien esto último también se atribuye a la tristeza, conviene tener en cuenta que Juan Caguaripano tiende a elevar el interior de la cejas de forma habitual. Es decir, que por sí sola, esta acción facial no bastaría para vislumbrar qué emoción esconde el Capitán Caguaripano. Sin embargo, en este momento el resto del rostro acompaña dicha acción facial, dejando claro que la idea de que Venezuela se destruya le genera una emoción de tristeza. 

Entonces, ¿qué mueve a una persona a llevar este tipo de actuaciones? 

En el caso del Capitán de la Guardia Nacional Juan Carlos Caguaripano Scott, una de ellas, es la tristeza.




BIBLIOGRAFÍA:

Fernández-Abascal, E.G. y Chóliz, M. 2007. Expresión facial de la emoción. Madrid: UNED 




Francisco Campos Maya

ÁNGEL MARÍA VILLAR: LO QUE PIENSAN LOS DEMÁS

A raíz de la detención de Ángel María Villar, Presidente de la Real Federación Española de Fútbol, por posible implicación en tramas corruptas, la actualidad deportiva se ha centrado en la búsquedas de respuestas con respecto al tema. 

Del vídeo https://www.youtube.com/watch?v=U5rJa6RMHLY se ha rescatado un momento muy interesante desde la perspectiva del Comportamiento No Verbal (CNV). En él, Maximino Martínez, Presidente de la Federación Asturiana de Fútbol, responde a la pregunta del periodista "¿Es Villar inocente?". 

Maximino Martínez responde que sí. Sin embargo, analicemos lo que su cuerpo y sus palabras transmiten.
Para tal fin, os dejo el fragmento escogido (7 segundos de duración). A partir de ahí pasaremos a pormenorizar lo sucedido.

¿Qué se puede observar en este vídeo?

Primeramente la PROTRUSIÓN DE LA LENGUA, comportamiento asociado al RECHAZO DE LA INTERACCIÓN. Es decir, o la pregunta molesta, o la persona que pregunta molesta, o se necesita concentración para emitir una respuesta adecuada, pues la pregunta es difícil o representa algún tipo de dificultad. Esto ocurre mientras el periodista realiza la pregunta. Para revisar este comportamiento PINCHA AQUÍ.

Hasta cierto punto, la conducta observada es congruente con la situación, pues es un tema delicado. Se menciona aquí a modo de repaso, pues nuestro objetivo es divulgar conocimientos, aunque, si tenemos en cuenta lo que viene a continuación, quizás sí tenga algún peso a la hora de valorar lo que está sucediendo en la cabeza del entrevistado.



Seguidamente a este momento, en el momento de acabar la pregunta, se observa el tiempo de reacción hasta que empieza a responder. Tarde 1 segundo y 24 centésimas en contestar. Quizá, para lo escueto de la respuesta, se lo piensa demasiado.

A parte del tiempo de reacción, repitiendo este instante en el vídeo, se observa cómo su mirada busca desengancharse para realizar cierto grado de esfuerzo cognitivo, SE DESVÍA LA MIRADA. Es decir, busca la respuesta. Para una revisión sobre la mirada y su desenganche PINCHA AQUÍ.

Con todo esto que se ha comentado hasta ahora, podemos pensar en la posibilidad de que la respuesta no ha sido un ejercicio sencillo para el Sr. Martínez. Más bien hay algún tipo de dificultad, que seguramente es emocional, que impide que la respuesta sea rápida y sin trabas.


Además de esto, el Sr. Maximiliano Martínez exhibe dos contradicciones entre su CNV y su Comportamiento Verbal (CV). Primero se observa un GESTO DE NEGACIÓN CON LA CABEZA, sutil, que contradice lo que está diciendo. Para repasar el gesto PINCHA AQUÍ.

En segundo lugar, la segunda contradicción proviene de observar el GESTO DE ENCOGER LOS HOMBROS. PINCHA AQUÍ para repasar dicho gesto. 

Recordemos que, para que un gesto contradiga las palabras, debe ser un gesto sutil, filtrado, que se escape al control de la persona. En este caso así lo es, pues son dos gestos levemente ejecutados. Por eso, desde aquí, se asume que ofrecen una información contraria a lo que dicen sus palabras.

Veamos en el siguiente vídeo todo lo que hace referencia a estas contradicciones de Maximiliano Martinez.

Por último, vale la pena reflexionar sobre las palabras que emite. Emplea el YO CREO, POR MI PARTE. Es decir, se está relativizando la afirmación de inocencia del Sr. Villar. La pregunta que suscita es ¿por qué una persona expresa un posicionamiento determinado para hacerlo de manera relativa? Esto es, que si la persona tiene algo claro, no emplea frases que hagan referencia a CREER o HASTA LO QUE YO SÉ ("por mi parte"). Normalmente se afirma. Otra cosa es que se diga YO NO HE OBSERVADO NADA IRREGULAR si no se está seguro de algo. En este caso, lo que no encaja es la seguridad y rotundidad que se intenta imprimir a lo que se está diciendo y, por otro lado, emplear el verbo CREER o la certidumbre relativa.


BIBLIOGRAFÍA:

Acredolo, L. P., & Goodwyn, S. W. (1985). Symbolic gesturing in language development. Human development, 28(1), 40-49.

Cestero, A. M. (1999). Repertorio básico de signos no verbales del español.Madrid, Arco/Libros.

Glenberg, A. M., Schroeder, J. L., & Robertson, D. A. (1998). Averting the gaze disengages the environment and facilitates remembering. Memory & cognition, 26(4), 651-658.

Givens, D. B. (2014). Measuring Gestures. En  Kostić, A., & Chadee, D. (Eds.)The Social Psychology of Nonverbal Communication. Palgrave Macmillan.

Hauch, V., Blandón-Gitlin, I., Masip, J., & Sporer, S. L. (2015). Are computers effective lie detectors? A meta-analysis of linguistic cues to deception. Personality and Social Psychology Review, 19(4), 307-342.

Jokinen, K., & Allwood, J. (2010). Hesitation in Intercultural Communication: Some observations on Interpreting Shoulder Shrugging. In Proceedings of the International Workshop on Agents in Cultural Context, The First International Conference on Culture and Computing (pp. 25-37).

Jones, N., Kearins, J., & Watson, J. (1987). THE HUMAN TONGUE SHOW AND OBSERVERS'WILLINGNESS TO INTERACT: REPLICATION AND EXTENSIONS. Psychological reports, 60(3), 759-764.  (lengua-voluntad de interactuar)

 Kendon, A. (1981). Some functions of the face in kissing round. Nonverbal Communication, Interaction and Gesture, 321-356.

Kendon, A. (2002). Some uses of the head shake. Gesture, 2, 2, 147-182.

Kendon, A. (2004). Gesture: Visible action as utterance. Cambridge University Press.

Matsumoto, D., & Hwang, H. C. (2013). Cultural similarities and differences in emblematic gestures. Journal of Nonverbal Behavior, 37(1), 1-27.

McClave, E. Z. (2000). Linguistic functions of head movements in the context of speech. Journal of pragmatics, 32(7), 855-878.

Rozin, P., & Cohen, A. B. (2003). Reply to commentaries: Confusion infusions, suggestives, correctives, and other medicines. Emotion, Vol. 3, No. 1, 92–96

Rozin, P., & Cohen, A. B. (2003). High frequency of facial expressions corresponding to confusion, concentration, and worry in an analysis of naturally occurring facial expressions of Americans. Emotion, 3(1), 68.

Smith, W., Chase, J., & Lieblich, A. K. (1974). Tongue showing: A facial display of humans and other primate species. Semiotica, 11(3), 201-246

Walczyk, J. J., Igou, F. P., Dixon, A. P., & Tcholakian, T. (2012). Advancing lie detection by inducing cognitive load on liars: a review of relevant theories and techniques guided by lessons from polygraph-based approaches. Frontiers in psychology, 4, 14-14.

Francisco Campos Maya

REACCIONES FISIOLÓGICAS DE BIEL COMPANY

De la entrevista al Presidente del Partido Popular de Balears, Biel Company, obtenida en el vídeo https://www.youtube.com/watch?v=5nmBOmbcSlk, se han rescatado las primeras reacciones tratando el tema de la baja en el partido del diputado balear Álvaro Gijón.

La baja se ha propiciado después de que familiares de Gijón hayan sido detenidos en el marco de una investigación policial sobre un posible fraude en adjudicaciones municipales.

El vídeo se inicia en el momento en el que el entrevistador empieza la pregunta relacionada con el asunto de Gijón. Se puede observar como, antes de poderse intuir el tema, Biel Company muestra su tensión y malestar con una intensa reacción de tragar saliva y mediante el autocontacto del dedo pulgar derecho sobre la mano izquierda, además de percibirse una exhalación profunda, comportamiento relacionado con el control del estado emocional negativo para poder ejecutar adecuadamente la acción requerida. Esto nos puede llevar a la conclusión de que el tema es incómodo (lógicamente) y que conocía de antemano la pregunta que se le iba a realizar.

Después podemos observar el acto de tragar saliva de forma intensa dos veces más, mientras escucha la pregunta.

Pasemos al vídeo:

Aquí no se pretende descubrir nada que no sea normal, pero sí es una forma de mostrar algunas formas en las que nuestro cuerpo reacciona ante situaciones incómodas y estresantes.



BIBLIOGRAFÍA:

Cano-Vindel, A., & Miguel Tobal, J. J. (2003). Ansiedad y estrés. Revista de la Sociedad Española para el Estudio de la Ansiedad y el Estrés (SEAS).

Cuevas, J. L., Cook III, E. W., Richter, J. E., McCutcheon, M., & Taub, E. (1995). Spontaneous swallowing rate and emotional state. Digestive diseases and sciences, 40(2), 282-286.

Ekman, P., & Friesen, W. V. (1974). Nonverbal behavior and psycho pathology. The Psychology of Depression: Contemporary Theory and Research Edited By R. J. Friedman and M. M. Katz. (Pp. 318; illustrated; price not stated.) John Wiley & Sons: London. 1974.

Fonagy, P., & Calloway, S. P. (1986). The effect of emotional arousal on spontaneous swallowing rates. Journal of psychosomatic research, 30(2), 183.

Hugo, F. N., Hilgert, J. B., Corso, S., Padilha, D. M. P., Bozzetti, M. C., Bandeira, D. R., ... & Gonçalves, T. R. (2008). Association of chronic stress, depression symptoms and cortisol with low saliva flow in a sample of south‐Brazilians aged 50 years and older. Gerodontology, 25(1), 18-25.

Maestripieri, D., Schino, G., Aureli, F., & Troisi, A. (1992). A modest proposal: displacement activities as an indicator of emotions in primates. Animal Behaviour, 44(5), 967-979.

Pecora, G., Addessi, E., Schino, G., & Bellagamba, F. (2014). Do displacement activities help preschool children to inhibit a forbidden action?.Journal of experimental child psychology, 126, 80-90.

Troisi, A. (2002). Displacement activities as a behavioral measure of stress in nonhuman primates and human subjects. Stress, 5(1), 47-54.

Francisco Campos Maya